N
Песчинка и нож - формальные, конкретные понятия. Что такое сознание же - каждый определяет, как хочет
Size: a a a
2021 October 10
MD
Попробуй на время забыть про атомы и понятие делимости станет философским вопросом
N
Не особо. Как минимум потому что это опровержимая теория
MD
И твой субъективный опыт будет говорить что да. Или ты бунтарь и заявишь что нет. Набегут всякие и попросят аргументов, что это нет то, где ваши доводы?
N
Это просто один из вопросов, где бессмысленно принимать ту или иную сторону
N
В условиях отсутствия инструментов проверки гипотез
N
И любые мысленные построения на этот счёт - ничто перед экспериментом
MD
Так все вопросы философии такие. И к чему мы придем, не надо это обсуждать?
N
Надо стремиться к формализации, а не переливанию из пустого в порожнее, вот и всё. Если на вопрос нет ответа - значит, его составляющие просто недостаточно формально представлены
N
Иначе возникают всякие вопросы вроде "а чем эти философские построения более ценны, чем пьяная болтовня за пивом". И внезапно окажется, что особо ничем
SZ
Болтовня за пивом ценнее
VM
Ну, это можно свести к вопросам, делим ли квант, или существует ли что-то меньше струны или некой «петельки» в теории струн
VM
И в итоге, к тому, дискретен ли мир
N
Всё верно. Но ты же понимаешь, что просто болтовнёй этот вопрос решить в принципе невозможно?
VM
Ну типа
kK
Как тех, кто делает шаги в формализации сознания можно упомянуть Квалия Компьютера с Дэвидом Пирсом, их схема это исчерпывающая математическая онтология квалий доступных физически реализованным в этой вселенной существам.
https://opentheory.net/PrincipiaQualia.pdf
https://opentheory.net/PrincipiaQualia.pdf
N
По описанию выглядит чуть странно, если честно. Мы же даже не уверены, что знаем все виды физического взаимодействия
N
Но спасибо за ссылку, почитаю