SS
Наоборот же
Не наоборот.
Их мы знаем куда достовернее
Size: a a a
2021 October 09
SS
Послушал подкаст? Твое мнение
R
Ты если хочешь какие-то конкретные аргументы из него озвучить - можешь сэкономить мое время.
Вряд-ли я в нём услышу что-то что раньше не слышал
Вряд-ли я в нём услышу что-то что раньше не слышал
SS
Я уже высказал аргументы - слишком большое количество планет во вселенной, чтобы это было хоть сколько-нибудь реалистично
R
Это вопрос вероятности.
Любое конечно количество может быть уравновешено соответствующей крайне малой вероятностью
А в пределах светового конуса планет конечное число
Любое конечно количество может быть уравновешено соответствующей крайне малой вероятностью
А в пределах светового конуса планет конечное число
R
И тоже упирается в теоретически возможную техническую реализацию подачи и приема сигнала
SS
Верно. Вопрос вероятности, поэтому просто невероятно чтобы было, как ты описываешь. К тому же, физика разве запрещает перемещёние выше скорости света? Не особо
R
Почему невероятно?
Мы эти вероятности пока не знаем (по сути только начинаем грубо прикидывать и фиг знает узнаем ли когда-либо), в этом и проблема.
Они могут оказаться сколь угодно малы.
Реализованных способов посылать сигнал быстрее скорости света к звёздам у нас пока нет.
Соответсвенно нет и оснований быть уверенными в том что существует способ достижимый другими цивилизациями
Мы эти вероятности пока не знаем (по сути только начинаем грубо прикидывать и фиг знает узнаем ли когда-либо), в этом и проблема.
Они могут оказаться сколь угодно малы.
Реализованных способов посылать сигнал быстрее скорости света к звёздам у нас пока нет.
Соответсвенно нет и оснований быть уверенными в том что существует способ достижимый другими цивилизациями
R
Блин, какой отвратительный материал
Нифига не рассказал про кучу гипотез пытающихся объяснить парадокс, из плюсы и минусы. А уже рандомные вопросы слушателей начались
Как ты в этом предлагаешь мне найти и угадать какие именно аргументы ты считаешь весомыми и которые имеет смысл обсуждать?
Нифига не рассказал про кучу гипотез пытающихся объяснить парадокс, из плюсы и минусы. А уже рандомные вопросы слушателей начались
Как ты в этом предлагаешь мне найти и угадать какие именно аргументы ты считаешь весомыми и которые имеет смысл обсуждать?
R
Уже жалко потраченных 10 минут прослушивания
CD
Ну вот позитрон стал тем же самым электроном, как только инвестировали время. В этом смысле он в обратном времени
R
Ну то есть под "обратным временем" подразумевается именно инверсия времени с сохранением СРТ инвариантности?
SS
R
Два часа..
Ещё лучше.
Может всё-таки сам озвучишь все весомые аргументы?
Ещё лучше.
Может всё-таки сам озвучишь все весомые аргументы?
SS
R
А, ок.
То есть все что тебя убедило ты высказал, можно не смотреть?
То есть все что тебя убедило ты высказал, можно не смотреть?
SS
Да, я высказал слабые стороны гипотезы
CD
CPT это глобальный инвариант, его не нужно никак сохранять.
R
Ок, спасибо.
Ну как я выше уже написал слабые они или нет мы сколько то достоверно оценить не можем - ибо не знаем вероятностей
Ну как я выше уже написал слабые они или нет мы сколько то достоверно оценить не можем - ибо не знаем вероятностей