SS
Ну это детский сад просто
Size: a a a
2021 October 08
VM
Аппарат рассуждений какой? Вот в математике там есть теоремы, доказательства
VM
А в философии есть только рефлексия и споры
SS
Советую прочитать об основах аналитической философии. У меня ощущение что ты тупо троллишь
N
советую почитать об основах астрологии :) у меня тоже ощущение, что ты троллишь
SS
Детский сад одним словом, ну хоть бы Википедию почитал
SS
Ну и решили в общем, в 50й раз никто не победил
N
так ты можешь кроме ад хоминема и "пойди почитай" объяснить, что имеешь в виду?
N
пока складывается впечатление, что нет
SS
Ты меня просишь каждый раз объяснить совсем базовые и детские основы, которые просто лень обсуждать. Это скучно и не интересно
SS
Что там с тождеством личности?
N
раз уж ты не можешь даже детские основы объяснить, тогда твоя позиция вообще непонятно на чем держится
SS
Не могу и не хочу - разные вещи
N
такое ощущение, что существует какая-то граница, где единственным аргументом остается "ну пойди почитай"
N
ну пока ничто не указывает на то, что можешь :)
SS
Потому что каждый раз когда поднимается какой-то интересный вопрос, все это почему-то скатывается в примитивные и не интересные срачи. Что там тебе указывает - это твое дело, мне вообще плевать. Я хочу получить интересный опыт в дискуссии, а не доказывать кому-то что-то в интернетах.
N
если нет общего понимания касательно примитивных вещей - тогда нет никакого смысла переходить к более высокоуровневым вещам, потому что логически их выводить не из чего. Если ты считаешь, что я не понимаю какие-то фундаментальные простые аксиомы, которые лежат в основе философского метода - ткни в конкретный источник, откуда ты черпал свое понимание, и давай поговорим об этом
N
сейчас же это выглядит так, будто ты гнешь пальцы и пытаешься оппонентов троллить тем, что "они не знают простых вещей, а ты знаешь". Это ну так себе метод вести беседу
SS
Все верно. Я закинул статью в надежде интересно обсудить вопрос, но столкнулся с детским садом, с какой-то дикой тривиализацией темы и обсужденями вообще не по теме. Следовательно, раз нет базового понимания - дискуссия становится не интересной, время на это тратить не хочется. И каждый имеет на это право - не участвовать в том, что ему не интересно
N
давай я почитаю сам подробнее и приду с набросами) но да, без нормальной формальной базы сложно обсуждать настолько размытые темы