SS
Вот, я про это говорил @Enchantner . Когда человек в теме не разбирается и пытается доказать что-то
Size: a a a
2021 October 07
SS
А чего, им это фарм компании пропихивают, чисто политика и заработок денег. В США местами ещё хуже ситуация честно говоря.
N
Ну, в случае как минимум хирургии личный опыт бесценен, хотя в идеале сочетание с док.медициной.
N
Это да, согласна, а пациентам в таком случае остаётся иногда самим отделять зерна от плевел ну или мучительно искать достойных врачей :)
SS
Да я не только об этом. Например пришел пациент с набором заболеваний и ему нужно лечение. Тебе нужно проанализировать, найти наиболее подходящий вариант среди протоколов. Это и есть личный опыт.
N
Да, тоже верно.
CD
Я не утверждаю, что личный опыт отрицательный фактор, я лишь указываю, что его в принципе нельзя использовать как аргумент против статистики, потому что личный опыт любого человека содержит слишком высокий процент ошибок в статистических оценках (что показано многочисленными исследованиями)
SS
Или например принять решение: вам сейчас операция даст больше рисков, давайте попробуем пойти пока по другой схеме. Все это - личный опыт. В дерматологии опыт тоже очень важен. Есть блог одного профессора, где он интересные случаи описывает, которые его коллеги 'по бумажке' определяли не верно. Потому что по всем критериям это что-то другое и даже дерматоскопия не давала однозначного диагноза
SS
Короче говоря, умение быстро и эффективно принимать решения в зависимости от ситуации и есть тот самый опыт, который безусловно важен
SS
А ещё есть фармакоэкономика. Это когда нужно выбрать лечение по карману, не всегда самое эффективное
CD
Это замечательно, но совершенно не оспаривается и совершенно не повод давать интуитивные оценки в статистически решаемых вопросах. Скажем, пример выше про блог профессора отличный до тех пор, пока вы не задумаетесь, каким образом отбираются для него примеры и можно ли на его основании делать значимый вывод
CD
Эффективность по популяции 67.5%, в каждой группе выше 80%. Мы правда будем считать, что расчеты и оценки такого рода человек спокойно производит в голове на личном опыте?
CD
Кстати, если поменять данные привитости групп, расчет по всей популяции может дать отрицательную эффективность.
CD
Вот у меня возник такой вопрос, даже интересно. Как вы думаете, в какой группе была в России в прошлом году выше смертность для возраста 60-70, (А) никогда не куривших (Б) имеющих стаж курения 30 лет, но не болевших ковидом?
MD
Курение снижает кол-во рецепторов, через которые проникает ковид. Исследование было ещё на заре пандемии
MD
А у детей эти рецепторы во сколько-то там лет только формируются, поэтому у них очень редко поражение легких
AZ
Хорошо набросил. :-)
S
когда я болел, у меня была т-ра около трёх недель, два раза ездил на КТ, поражение было 0. По твоему предположению это типа потому что я когда-то давно курил? Так получается?