Size: a a a

Клуб веселых и задумчивых

2021 October 05

N

Natalia in Клуб веселых и задумчивых
Всем прибывшим из Фейсбука, Инстаграма, Вотсапа, Твиттера, Тиндера и Снапчата — привет! Говорят, и Zoom с Netflix упали? Пока всё упало, можем обсудить важную новость из мира коронавируса.

Компании Merck и Ridgeback Biotherapeutics выпустили пресс-релиз о предварительном анализе результатов исследования фазы III препарата молнупиравира, который вдвое снизил риск госпитализации или смерти у пациентов с лёгкой или средней степенями тяжести COVID-19.

На момент 5 августа 2021 года, по которому делается временная отсечка в данных, в исследовании поучаствовали 775 пациентов. Пациентов включали в исследование, если симптомы COVID-19 лёгкой-средней тяжести были зарегистрированы в течение 5 дней до рандомизации. Кроме того, у каждого пациента должен был быть зарегистрирован хотя бы один фактор риска, который ассоциируется с неблагоприятным течением заболевания: ожирение, сахарный диабет, сердечно-сосудистые заболевания.

На 29 день в группе пациентов, принимавших молнупиравир, госпитализация или смерть были зарегистрированы у 7.3%, тогда как в группе плацебо этот показатель составил 14.1% (р = 0.0012). Интересно, что в группе молнупиравира смертей не было вообще, а в группе плацебо — целых 8.

Компания Merck планирует подать заявку регистрацию препарата со стороны FDA для использования в чрезвычайных
источник

/

/warn in Клуб веселых и задумчивых
источник

S

Sergey in Клуб веселых и задумчивых
источник

AS

Alexander Shorin in Клуб веселых и задумчивых
Все знали, а они доказали.
источник

S

Sergey in Клуб веселых и задумчивых
^___^
источник

S

Sergey in Клуб веселых и задумчивых
Ген, отключение которого полностью лишает клетки реакции на прикосновение, звучит страшнее всего. Буквально жизнь без обнимашек 😳
источник

CD

Constantine Drozdov in Клуб веселых и задумчивых
> селективные ингибиторы
а что, селективное ингибирование столь старых структур возможно? я думал, что при такой попытке одновременно уши отваливаются
источник

AS

Alexander Shorin in Клуб веселых и задумчивых
Защита от Боргардта 100%.
источник

S

Sergey in Клуб веселых и задумчивых
Видимо возможно
источник

S

Sergey in Клуб веселых и задумчивых
Ой, да перестань))
источник

ST

Storm Trooper in Клуб веселых и задумчивых
😄😄😄
источник

SZ

Shagit Ziganshin in Клуб веселых и задумчивых
источник
2021 October 06

R

Ruslan in Клуб веселых и задумчивых
­Американские ученые утверждают, что «проклятие демократии» замедляет экономический рост и наращивает число жертв коронавируса. Но они ошибаются

https://naked-science.ru/article/nakedscience/nowayinhell
источник

R

Ruslan in Клуб веселых и задумчивых
Занимательный лонгрид
источник

N

Natalia in Клуб веселых и задумчивых
Ощущение, что факты как-то надерганы и избирательно  интерпретированы... Смешали в кучу коронавирус и экономику.

"Мы не будем рассматривать здесь все демократические экономики, но подобная картина в Великобритании, Германии (более 40% людей 18-35 лет живет со своими родителями), и много где еще."

Авторы исходят из предположения, что люди в возрасте 18-35 лет живут с родителями, поскольку им не хватает денег на своё жильё. Но так ли это? Во-первых, насколько понимаю, в той же Германии традиция скорее снимать жильё, а не покупать. И зарплаты большинства людей позволяют это делать. Другое дело, что та же Шульман говорила, что современные молодые люди не стремятся рано уходить от родителей и в целом их устраивает жизнь с родителями, особенно если последние достаточно обеспеченные и в их доме достаточно места. Если уж многие приезжие могут позволить себе снять жильё, то вряд ли местные жители его прям не могут снять. Другое дело, что запросы на это самое жильё могут отличаться, но это не совсем та ситуация, когда не хватает средств на жильё и люди прям вынуждены жить с родителями.

У меня ощущение, что авторы во многом говорят о "ловушке среднего дохода", но не обозначают этого и, возможно, избегают этой концепции. Вообще, на последнем графике очень своеобразный выбор стран для сравнения. Окей, Сингапур - да, но это скорее исключение, о котором часто говорит Гуриев. Далее в пример "роста" приводятся Китай и Малайзия с растущими экономиками. Но (!) даже в сравнении со "стагнирующими" Италией и Японией рост доходов населения не достигает уровня этих демократических стран по этому показателю. То есть здесь график иллюстрирует скорее тезис о "ловушке среднего дохода", когда из нищей страны можно относительно просто сделать страну со средним доходом, но вот перевести страну из среднего дохода в высокий без демократических свобод уже не очень хорошо получается.

Почему на последнем графике нет других недемокртических стран, в которых доходы не растут, а падают (многие страны бывшего СССР) в том числе из-за торможения развития демократии? Почему на этом графике нет Германии, Финляндии, Израиля? Ощущение, что для графика вручную выбраны страны, выгодно иллюстрирующие некоторые тезисы авторов, а данные об оставшейся паре сотне стран спрятали под ковёр.
источник

MD

Mike Drepin in Клуб веселых и задумчивых
источник

R

Ruslan in Клуб веселых и задумчивых
Да, мне тоже не все в статье показалось адекватным.
А что не так с выбором стран?
Они хотели показать пару контрпримеров - показали те что захотели, тут нет никакой проблемы в ручном выборе
источник

ST

Storm Trooper in Клуб веселых и задумчивых
True story
источник

ST

Storm Trooper in Клуб веселых и задумчивых
Набор шахмат
источник

ST

Storm Trooper in Клуб веселых и задумчивых
источник