MD
В общем мы сошлись к тому, влияет ли энтропия микромира на результирующее состояние макро объектов или нет. А значит пришли к парадоксу кучи. На том и предлагаю закончить :)
Size: a a a
2021 July 15
N
привело бы, будь пространство непрерывным, но оно, сцука, дискретное...
N
по крайней мере, по текущим представлениям)
MD
Нет же. У конечного автомата можно сказать что будет в n+1, n+2, ...
R
Более того мы знаем что не можешь
Во всяком случае в той материи что тестируют на коллайдерах мы имеем вполне конкретные воспроизводимые распределения вероятностей, а не полный рандом
Во всяком случае в той материи что тестируют на коллайдерах мы имеем вполне конкретные воспроизводимые распределения вероятностей, а не полный рандом
N
а у MCMC есть вероятности переходов
SK
повышенная плотность вероятности конечно может быть предсказана
MD
Если вернутся от физиков к философам, то можно отметить что параметры этих рандомов определяются свободной волей их создателя. Если создатель тоже есть набор рандомов, то говорим по аналогии. Проделываем до тех пор, пока не придем к оригинальной свободной воле
SK
на этом весь маркетинг
N
если мы идем от физиков к философам, то у нас в принципе теряется хоть сколько-нибудь адекватное формальное определение свободы воли
N
ну это если он тоже не предетерминирован :)
MD
Что бы констатировать наличие стола не обязательно давать ему определение
N
обязательно) просто сама констатация и будет определением поначалу
MD
Ну вот и констатировали, есть. Алгоритм выше
N
ну так тут-то как раз не констатировали. Стол можно предъявить, а свободу воли нет
MD
А где вы видели свободу, равенство, честность и маршрутку. даа, давайте ещё социальные конструкты поразносим, как будто это ещё не замусоленная тема :)
N
ну просто цикл получается) философы много чего напридумывали, подо что формальную базу не подвести нормально
N
в определении свободы воли придется использовать ее же
N
примерно как с богом