ПП
А затраты на активацию процесса пищеварения каждый раз не в счёт?
Size: a a a
2017 September 01
AA
лучше небольшой оверхед на активацию, чем пол дня сидеть голодным
N
да там нет особо серьезных затрат, затраты - это как раз когда куча еды приходит и организм охреневает
ПП
лучше небольшой оверхед на активацию, чем пол дня сидеть голодным
Поел нормально и ты не голодный
AK
На самом деле не важно сколько раз в день ты ешь. (Важно только в индивидуальном порядке)
ну чистый матбаланс, мозг нереально много жрет энергии, мало потребляешь == мало тратишь
ПП
да там нет особо серьезных затрат, затраты - это как раз когда куча еды приходит и организм охреневает
С чего бы он охреневает?
AA
Поел нормально и ты не голодный
обожрался так, что чуть лицо не треснуло. через пару часов опять голодный.
ПП
ну чистый матбаланс, мозг нереально много жрет энергии, мало потребляешь == мало тратишь
Плохо работаешь
N
С чего бы он охреневает?
с того, что надо кучу ресурсов перераспределить, чтобы гору еды переработать
ПП
обожрался так, что чуть лицо не треснуло. через пару часов опять голодный.
Вот, а мне норм
N
иначе ж гнить начнет прямо в желудке
ПП
Я же говорю - это индивидуально
ПП
Тут нет какого-то общего правила
AK
Я читал, что это индивидуально
смотри, там индивидуальность очевидна. например тебе полезно одно, это одно губительно для старика и бесполезно для ребенка или молодой женщины. но материальный баланс он у всех один.
AK
Плохо работаешь
над чем?
AA
зависит от разных факторов, но еда по мере необходимости гарантирует сытость, а еда по расписанию нет.
ПП
над чем?
Это было продолжение фразы
ПП
зависит от разных факторов, но еда по мере необходимости гарантирует сытость, а еда по расписанию нет.
Ну я сытый и ем по расписанию?
ПП
Со мной что-то не так?
AA
не гарантирует != гарантирует, что не