Size: a a a

Natural Language Processing

2020 July 21

AS

Alex Surname in Natural Language Processing
ну знание новых подходов еще развивает тебя как программиста
источник

T

Timur in Natural Language Processing
I Апрельский
если ты знаешь лисп, то ты тем самым образом демонстрируешь, что у тебя есть возможность заниматься бесполезными вещами. то есть у тебя есть на это время. тебе не надо постоянно бороться за выживание. т.е. у тебя достаточно капиталов.
А если ты знаешь хаскель?)
источник

I

I Апрельский... in Natural Language Processing
Timur
А если ты знаешь хаскель?)
не знаю(. я просто вспомнил как можно объяснить какую-то на первый взгляд иррациональную вещь: бесполезными вещами (лиспом) можно козырять.

про хаскель пока не заметил консенсуса о его бесполезности. я даже однажды имел дело со стартапом, где все практически писале на хаскеле.
источник

DD

Dmitry Donetskov in Natural Language Processing
Интересно, как тема Лиспа всплыла в чате по NLP. )

Я бы не назвал Лисп бесполезным. Он успешно пережил полвека совместно с Фортраном и пока ещё не списан со счётов. Нишевые языки в наше время, но ниши ещё есть. Вывод о "бесполезности" Лиспа было бы рискованно генерализировать на примере данного чата. Мир CS не ограничивается только тем, что мы видим на примере пусть даже десятков проектов.

Зачем в школе учат историю? В институте философию? На них не заработать, но мышление ставят на хорошую основу. Что-то есть пропедевтическое в Лиспе и его прямых потомках.

На текущий день ряд языков кажется обязаны ему своими успешными фишками. Тот же любимый нами Python.

Вот здесь про Лисп интересно написано: https://twobithistory.org/2018/10/14/lisp.html
источник

AK

Anton Kazennikov in Natural Language Processing
С лиспом 2 проблемы:
- язык мощный -> нужна дисциплина, чтобы писать поддерживаемый код
- исторически лисп ассоциируется с лисп-машинами, т.е. штуками в себе. нужен кто-то кто поддерживает виртуальную среду лисп с компилятором, окружением и т.п. по аналогии как Оракл поддерживает jvm
источник

S

Serezha in Natural Language Processing
Мощным LISP был по стандартам 60х, когда айти считалось алхимией. Боюсь если беспристрастно сравнить его с любым коммерчески востребованным современным языком, ореол магии быстро рассеется
источник

S

Serezha in Natural Language Processing
Lisp, Prolog, Smalltalk и прочие иконы 80х на сегодня - интересные игрушки
источник

I

I Апрельский... in Natural Language Processing
лисп машины по-моему никогда не были мейнстримом. это была интересная концепция и надежда, но более простые вещи под действием закона Мура обошли на повороте.  так что как-то не думаю, что с ними прям ассоциируется. первый раз по-крайней мере слышу такое мнение
источник

AK

Anton Kazennikov in Natural Language Processing
common lisp в целом предполагает, что оно вещь в себе
источник

S

Serezha in Natural Language Processing
Ну еще 20 лет назад его даже "секретным оружием" называли :) http://www.paulgraham.com/avg.html
источник

AK

Anton Kazennikov in Natural Language Processing
если с чем-то экспериментировать сейчас, то лучше на clojure посмотреть
источник

AK

Anton Kazennikov in Natural Language Processing
скажем так, lisp - не предполает, что ниже его есть какой-нибудь системный язык, вроде C, lisp - своя среда сама по себе. весьма хорошая, для своего времени
источник

I

I Апрельский... in Natural Language Processing
это Грем конечно хорошо выстрелил на волне дотком-бума. я хочу предположить, Лисп там был очень удачным шаблонизатором — из-за макросов своих.
а в те годы веб только родился, фреймворков не было. то есть подозреваю, что на Лиспе они накатались свой фреймворк. но это хорошо вы вспомнили — надо будет почитать как Viaweb этот выглядел действительно
источник

AK

Anton Kazennikov in Natural Language Processing
reddit был изначально на common lisp написан
источник

AK

Anton Kazennikov in Natural Language Processing
только потом его на питоне переписали
источник

AK

Anton Kazennikov in Natural Language Processing
источник

ПП

Павлик Павлик... in Natural Language Processing
ребят привет.
а кто то встречал соревнования типа кагла но для русских слов или текстов? :)))
а то вроде бы всегда хотелк нлп быть ближе.
щас математику и статистику выучил и подошел к нейросетям, а где себе резюме делать для nlp - не могу найти :))
источник

MF

M F in Natural Language Processing
Павлик Павлик
ребят привет.
а кто то встречал соревнования типа кагла но для русских слов или текстов? :)))
а то вроде бы всегда хотелк нлп быть ближе.
щас математику и статистику выучил и подошел к нейросетям, а где себе резюме делать для nlp - не могу найти :))
источник

ПП

Павлик Павлик... in Natural Language Processing
спасибо
источник

MT

Mikhail Tikhomirov in Natural Language Processing
в 20 году они проходили на базе codalab кстати, что удобно
источник