Телеграмм чат группы natural_language_processing страница 453

parrot.ru

Рейтинг популярных групп и каналов

В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Natural Language Processing

1279 membersпожаловаться на группу

2019 October 17

B

Brenoritvrezorkre in Natural Language Processing

В самом широком смысле KG тоже онтологии, так как их можно формализовать в логике предикатов, но это, опять же, избыточно, да и попросту не соответствует тому, зачем делают онтологии. В KG мы имеем просто набор узлов и набор отношений, а в онтологиях мы задаём, что такое отношение P, а что такое отношение Q; мы создаём классы концептов, делаем вывод из формул и так далее.

источник

15:21пожаловаться #1

B

Brenoritvrezorkre in Natural Language Processing

Anton Kazennikov

Тут вот какая штука - все отвечали в своем понимании понятия онтологии, не в вашем

Онтологии делаются на DL, в графах онтологии не описываются.

источник

15:23пожаловаться #2

AK

Anton Kazennikov in Natural Language Processing

вопрос терминологии

источник

15:25пожаловаться #3

B

Brenoritvrezorkre in Natural Language Processing

Терминологические вопросы не пустые вопросы.

источник

15:28пожаловаться #4

B

Brenoritvrezorkre in Natural Language Processing

Если я называю шкаф стулом, то это значит, что либо я не знаю, что такое стул, либо намеренно запутываю.

источник

15:29пожаловаться #5

AK

Anton Kazennikov in Natural Language Processing

но это совершенно не значит, что на шкафу нельзя сидеть :)

источник

15:32пожаловаться #6

VI

Vitaly Ivanin in Natural Language Processing

Или может ты называешь шкаф стулом, а собеседник - стол шкафом

источник

15:33пожаловаться #7

AK

Anton Kazennikov in Natural Language Processing

+ и стул, и шкаф можно использовать для складирования одежды

источник

15:36пожаловаться #8

Y

Yurii in Natural Language Processing

Brenoritvrezorkre

Онтологии делаются на DL, в графах онтологии не описываются.

Как хранить эту онтологию при многочисленных взаимосвязях?

источник

15:40пожаловаться #9

B

Brenoritvrezorkre in Natural Language Processing

В виде множества формул. Как в прологе хранится?

источник

15:42пожаловаться #10

Y

Yurii in Natural Language Processing

Brenoritvrezorkre

В виде множества формул. Как в прологе хранится?

Я без понятия как там, речь про бд. Формулы отдельно, Миша, Вася отдельно?

источник

15:44пожаловаться #11

B

Brenoritvrezorkre in Natural Language Processing

Можно в каком-нибудь OWL хранить, если речь про импорт/экспорт

источник

15:45пожаловаться #12

B

Brenoritvrezorkre in Natural Language Processing

Если речь про организацию данных в контексте самой программы и её выполнения, мол, как лучше хранить факты, например, то лучше спросить прологеров.

источник

15:48пожаловаться #13

Y

Yurii in Natural Language Processing

Созрел такой вопрос еще есть какая-то иерархия контекста общепринятая?

источник

15:50пожаловаться #14

Y

Yurii in Natural Language Processing

Мб не совсем понятно выразился

источник

15:51пожаловаться #15

B

Brenoritvrezorkre in Natural Language Processing

Brenoritvrezorkre

Куда более адекватно передать подобную связь в логике предикатов:

Еx,y(x = "Миша", y = "Вася") : FriendOf(x, y)

Суть в том, что в таком решении мы можем легко определить, например, что такое FriendOf:

FriendOf(x,y) := ...

Также можем указать что-либо в этом духе:

∀x,y : FriendOf(x,y) ≡ FriendOf(y,x).

То есть, указать некоторые утверждения о FriendOf.

источник

15:52пожаловаться #16

Y

Yurii in Natural Language Processing

Хотяб какая то немного абстрактная классификация контекста под которую может попасть смысл любого выражения.

источник

15:53пожаловаться #17

B

Brenoritvrezorkre in Natural Language Processing

Brenoritvrezorkre

В графах нет никаких "friend_of", если только мы не вводим систему типов к (не)упорядоченным парам, характеризующим рёбра:

(Миша, Вася) : friendship

— или как-то похоже.

В таком же подходе мы сможем сделать то же самое только при введении некоторой сложной системы типов, где потребуются и индуктивные, и зависимые, и так далее. И основным содержанием будет именно система типов, а не граф с реальными данными.

источник

15:55пожаловаться #18

k

kosc in Natural Language Processing

Ого, Димон тут аж целый овнер. А я и не знал.

источник

16:26пожаловаться #19

DV

Dima Veselov in Natural Language Processing

Всем привет! Приходите в следующий четверг в Вышку на Покровку, у нас тут московский NLP семинар, Андрей Кутузов будет рассказывать про эмбеддинги и семантические сдвиги.

24.10.2019, Покровский бульвар, д. 11, ауд. R206, 19:00

Аннотация и всё такое на сайте: https://sites.google.com/view/nlp-seminar/main

Если нет пропуска в Вышку, то обязательно нужно зарегистрироваться: https://www.hse.ru/expresspolls/poll/311948049.html

Трансляция и запись скорее всего будут, вся информация появится в канале nlp_seminar

NLP Seminar

источник

16:34пожаловаться #20