​Анархия в эпоху роботов. Манифест радикальной демократии.

Составили большую статью, в которой изложили идеи современных социально-революционных анархистов. Это, в какой-то мере - краткое содержание многих наших старых текстов и результат нашей попытки адаптировать идеи анархизма к 21 веку.

Мы разбили статью на 4 главы, из которых вы узнаете: как устроен этот мир, как его менять, каким может быть будущее общество и как его достигнуть, а также что делать прямо сейчас — всё в одном тексте. Надеемся, статья поможет получить представление об идеях и методах социально-революционных анархистов как людям, только интересующимся анархизмом, так и тем, кто находится в поисках ответов на вопросы, которые ставит перед анархизмом наше время.

Каждый вечер, начиная с завтрашнего, мы будем размещать по одной главе, после чего статья будет опубликована целиком. Мы очень надеемся на конструктивную критику, дискуссию и совместное улучшение текста. Мы готовы предоставить площадку для такой конструктивной критики. По всем вопросам обращайтесь на media_ns@riseup.net или в наш чат @RebelWords

Мы живем в удивительное время. Плащи-невидимки, 3D-принтеры, парящие в облаках электростанции, освоение космоса – это все уже вовсе не что то из фантастических романов, а реальность сегодняшнего или завтрашнего дня. Каждый день становится известно о новых удивительных открытиях или невероятных изобретениях человечества. Человечество подошло вплотную к колонизации Марса, научилось восстанавливать пострадавшие от ВИЧ иммунные клетки, делает успехи в борьбе с раком, конструирует летающие автомобили. Новости в сфере науки дают неисчерпаемый запас оптимизма.

И тут же, рядом с этим доказательством совершенства человеческого разума, мы видим прямую противоположность. Конформизм масс, массовую культуру и манипуляции СМИ, титанические усилия государства, церкви и капитала, направленные на отупение и деградацию собственных народов ради удержания их в повиновении и повышения спроса на определенные, бесполезные по сути, товары.

Каким будет наше будущее? Приведут ли технологии к торжеству утопии, или они построят самую страшную антиутопию в истории человечества?

В Греции прошли парламентские выборы. В афинском районе Экзархия анархисты с молотками пришли на три избирательных участка, и отменили выборы, унеся с собой урны с бюллетенями.

На остальной территории страны победила правая консервативная партия "Новая Демократия", сместив леворадикальную СИРИЗА. Примечательно, что везде, где в начале десятилетия левые пришли к власти, теперь они уступают правым. У сторонников реформизма было много надежд, когда левые демонстрировали успехи в Греции, Франции и иных странах. Но левые у власти вели себя точно также, как и либералы, центристы. Те самые люди, в которых разочаровались массы, которые по этой причине голосовали за левых. И теперь, когда они увидели, что левые не отличаются от центристов, и проводят ровно ту же самую политику в интересах крупного капитала, они голосуют за правых. Вторая половина десятилетия - это время триумфа правых популистов.

Но проблема в том, что правые популисты во власти ведут себя также, как до них вели себя левые популисты, а до левых - центристы. Потому что реальная власть принадлежит не политикам, не парламентам и не президентам. Все они действуют лишь в интересах крупного капитала. И теперь мы видим, что люди начинают разочаровываться и в правых. Как это было, например, в Австрии, где местное правое правительство оказалось втянуто в коррупционные скандалы.

Такими темпами, народы западных либеральных "демократий" вовсю разочаруются в парламентаризме. В странах постсоветского пространства же суть парламентаризма ещё не поняли, и он кажется заманчивой альтернативой царящим здесь диктатурам. Но вот только нет никакой разницы - одна партия у власти ведёт политику в интересах капитала, или много партий сменяются, и всё равно ведут одну и ту же политику.

Солидарность с Азатом Мифтаховым в Киеве

Волю Міфтахову! Банер солідарності в Києві

Анархісти Києва вивісили банер, щоб підтримати російського анархіста Азата Міфтахова.

Почему борьба за экологию – вид политического противостояния с капитализмом

Кроме периодически обостряющихся политических и экономических кризисов, капитализм имеет также не менее острые экологические проблемы. При капитализме существует например конфликт, постоянно присутствующий в крупных городах – люди, отстаивающие своё право на здоровую окружающую среду, против бизнеса, заинтересованного в прибылях и поддерживаемого властями. Экозащитники и другие сознательные граждане периодически борются за последние «зелёные острова», вытесняемые застройкой из города, которая уничтожает парки, скверы и т.д. В общем, пытаются сохранить своё право на здоровую окружающую среду (гарантированное, вы будете смеяться, конституцией РФ), которое господа у них отнимают.

Бизнес везде покушается на природу – в Москве, Киеве, Харькове, Минске, Штутгарте и т.д., независимо «демократичности» политсистемы. Насилие власти, призванное охранить покушающихся на окружающую среду, повсюду одинаково. В «цивилизованном» Штутгарте проводится такая же brutale Buldozer-Politik, как в Химках или Харькове. С точки зрения граждан, при уничтожении зелёных насаждений или природных территорий города у них отнимают «экологические услуги», ранее работавшие на поддержание их здоровья и трудоспособности, ничего не давая взамен и никак не компенсируя причинённый ущерб.

Беда в том, что понимание наносимого ущерба требует определённых знаний, а с экологическим образованием, как и с образованием вообще, у нас серьезная беда. Поэтому борьба начинается с запозданием – люди воспринимают ущерб, лишь когда он нанесён (скажем, Царицынский лес уже превращён в парк, отстоять его не удалось, но власти отказались от аналогичных работ в Измайловском лесу). Поэтому людям, желающим сохранить благоприятную среду обитания, нужно побеспокоиться об этом до того, как она будет уничтожена или сильно повреждена капиталистической системой.

Решение любых экологических проблем давно перешло в область политических требований. Существующее экономическое неравенство включает в себя и экологическое неравноправие, когда большинство общества вынуждены страдать за то, как бездарно и эгоистично распоряжаются ресурсами небольшие группы крупных собственников. Поэтому сейчас, когда мы говорим о кризисе капитализма как об экологически несостоятельной системе, необходимо выдвигать жёсткие политические требования по защите окружающей среды. Сама система по добыче ресурсов должна быть полностью пересмотрена, что разумеется не может быть в рамках существующего строя. Потребление ресурсов должно быть реорганизовано, добыча сокращаться, экологически безопасная переработка и повторное использование расти, вместе с этим эффективность использования ресурсов должна повышаться. Выбросы в атмосферу необходимо поэтапно сокращать, минимум на 25% каждый год, причем единственно пригодным для этого способом — путём радикального переоборудования и сокращения ресурсоёмких производств и повышения их эффективности.

Однако, как воплотить эти требования в жизнь? Ведь очевидно, что правящие классы не будут идти на такие изменения, сулящие огромные убытки.

Выход один – народная социальная революция. Борьба за демократический контроль над экономикой, и как следствие, переход на бережное и продуманное общественное ведение хозяйственной деятельности вне логики капитала, но в целях улучшения условий для жизни народа, позволит предотвратить надвигающиеся экологические потрясения и начать устранять уже существующие проблемы.

Почему следовать законам - не всегда хорошо?

В новом выпуске Людей в черном речь пойдет о законах: как они создаются и чьи интересы защищают.

Ссылки по теме:

1. Анархия и законы

2. Введение в анархизм для чайников и видеоблогеров

3. 7 причин не писать жалобы, петиции и не обращаться в суд

​Анархия в эпоху роботов. Как устроен мир. Глобальное разделение труда.

Первая часть нашей статьи "Анархия в эпоху роботов", в которой мы попытались собрать основные идеи социал-революционных анархистов, адаптированные к 21 веку. Здесь мы постараемся объяснить, как устроена современная мировая экономика и на каких принципах она работает.

Рыночная экономика и конкуренция: двигатели или тормоза прогресса?

Сторонники рыночной экономики часто говорят, что такая экономика – залог развития. Ведь неотъемлемой частью рыночной экономики является конкуренция, а она, как известно, двигатель прогресса. Так ли это? Что ж, прогресс – понятие широкое, поэтому давайте добавим конкретики и поговорим для начала о техническом прогрессе, тем более, что по мнению всё тех же людей, конкуренция и технический прогресс заставляет не стоять на месте.

На первый взгляд, логика такого высказывания проста и понятна: в рамках одной отрасли существует несколько конкурирующих компаний, занимающихся производством и/или реализацией каких-либо товаров. Для того, чтобы люди покупали продукцию какой-либо компании, она должна быть лучше, чем аналогичная продукция конкурентов. Природа рынка заставляет фирмы постоянно повышать качество своих товаров и услуг в ходе борьбы за покупателей. К примеру, все крупные компании-автогиганты вкладывают значительную часть своих прибылей в разработку новых моделей автомобилей, новых двигателей и т.д., стараясь превзойти старые модели по техническим (и не только) характеристикам и тем самым обойти конкурентов. То же самое относится практически к любым производителям самой разнообразной техники. В результате с течением времени появляются более быстрые машины, более производительные компьютеры, мобильные телефоны становятся всё функциональней, а кресла всё удобней. Ну чем не прогресс? Однако, тут есть свои нюансы.

Читайте на сайте статью о том, как рыночная экономика и конкуренция влияют на технический прогресс

#новости_ЧР
Не следует забывать, что  сытая жизнь либеральных демократий существует за счёт сверхэксплуатации  всего мира, особенно той его части, которой не посчастливилось быть в своё время колониями империй 19 и 20 веков.

Большинство, а наверное и все без исключения, плюшки современной цивилизации оплачены миллионами жизней, которая проходит фактически в Аду бедности, голода и отсутствия медицины, постоянных войн, бесправия и болезней.

Несомненным шагом ко всеобщему освобождению будет осознание несправедливости распределения ресурсов на планете Земля, а также, без сомнения, борьба за права и свободу всех угнетённых.

Предлагаем к просмотру короткометражный документальный фильм об одном из кругов Ада, Агбогблоши, в котором пытаются выжить люди, обеспечивая своими страданиями подушку безопасности западному обществу сверхпотребления.


https://youtu.be/WX82IoV9-EE

Киберпанк уже здесь. Новое оружие китайской полиции - стреляющая сетка+электрошок

Прибыль - им. Долги - нам.

Корпорация "Роснефть" в 2018 году получила рекордную прибыль - 649 миллиардов рублей. Но у них всё равно нет денег, чтобы заплатить за свои долги. А потому вчера "Роснефть" залезла в пенсионный фонд россиян, и взяла оттуда 25 миллиардов рублей, чтобы погасить свои долги.

То есть мы видим, что некая корпорация получает рекордную прибыль. Имеет при этом долги. Прибыль распределяет между акционерами и топ-менеджерами. А чтобы заплатить долги корпорации, государство отнимает у людей деньги под предлогом обеспечить их сытую старость. А затем эти деньги отдают корпорации, чтобы она заплатила свои долги.

Государство - это инструмент по перераспределению средств от бедных к богатым. Они получают прибыль за счёт наших общих природных ресурсов. А мы выплачиваем их долги.
https://www.finanz.ru/novosti/obligatsii/dolgi-rosnefti-pogasili-iz-pensionnykh-nakopleniy-rossiyan-1028336461
https://www.vedomosti.ru/business/articles/2019/02/05/793295-rosneft-pribil

Пока весь мир обеспокоен грядущим глобальным потеплением и внедряет зеленые технологии, Путин тут высказался об экологических источниках энергии. Говорит, не нужны они, от ветряков земля трясется так, что червяки вылезают.

Оно понятно, конечно - дед нефтью торгует, и ему надо свой товар рекламировать и конкурентов хаять. Но мог бы что-то и поумнее придумать.

Напомним, учёные недавно заявили, что глобальное потепление можно остановить, если высадить миллиард гектаров деревьев. В основном - в России и США. Но пока Трамп и Путин в интересах бизнеса отрицают саму проблему, и выдают такие пёрлы - надеяться на решение проблемы не приходится.

​Анархия в эпоху роботов. Капитализм и государство

В первой части статьи "Анархия в эпоху роботов" мы показали, как работает современная капиталистическая экономика. Во второй части мы рассмотрим взаимосвязь между капитализмом и государством, и разберём институты, на которых основывается современная политическая и экономическая система.

Вот хорошая статья на тему того, какое влияние окажет развитие роботехники на наше общество. Ранее мы уже затрагивали этот вопрос в своих статьях, в этой же статье вопрос разбирается более подробно. Хотя авторы статьи не мыслят в категориях социальной революции, их выводы, в целом, перекликаются с нашими - технологии, в зависимости от того, кто и как их будет использовать, могут как создать антиутопический вариант развития событий, так и существенно облегчить жизнь всего общества. Именно потому сегодня и представляется необходимой социальная революция и изъятия средств производства из рук крупных корпораций в собственность всего общества.

"Кто бы ни владел капиталом, он будет извлекать выгоду из того, что роботы и искусственный интеллект неизбежно замещают множество рабочих мест. Если вознаграждение посредством новых технологий будет направляться в значительной степени очень богатым, как это наблюдается в последние десятилетия, то антиутопический вариант развития событий может стать реальностью. Но машины - это инструменты, и если их собственность расширится, большинство людей могли бы использовать их для повышения своей производительности и улучшения своих доходов и досуга. Если это произойдет, то все более богатое общество может воплотить мечту о среднем классе благодаря технологическим амбициям и экономическому росту."

В целом, статья довольно подробно затрагивает этот вопрос, всем интересующимся рекомендуем к прочтению.

#новости_ЧР  

Ещё один репортаж из гетто, где люди считают долларовую монету со свалки находкой, где процветает одна из самых кровожадных мафиозных групп, где выживают любой ценой.

https://youtu.be/6XY-OkeRqRs

Пока Путин говорит о том, что зелёные технологии нам не нужны, а прочие правые подхалимы дружно заявляют, что глобальное потепление это выдумки – климатический кризис уже наступил. По оценке ООН, климатические катастрофы вследствие потепления происходят уже раз в неделю. Мами Мицутори, помощник генерального секретаря ООН, говорит, что темп растет гораздо быстрее, чем предсказывали специалисты: «Речь идет не о будущем, речь идет о настоящем».

Так же, особое внимание заслуживает то, что многих менее разрушительных катаклизмов можно было бы избежать вовсе, если бы люди заранее получили оповещение, если бы инфраструктура была лучше, а правительство представляло, какие регионы наиболее уязвимы. И эта проблема не ограничивается только странами третьего мира, как показали прошлогодние лесные пожары в США и нынешняя аномальная жара в Европе.

Здесь мы в который раз должны подчеркнуть, что борьба с диктаторскими режимами, во главе которых стоят корпорации и капиталисты, есть борьба за спасение нашей планеты. Ибо пока у власти кучка людей, целью которых является создание наиболее благоприятных условий ведения собственного бизнеса, вне зависимости от того, как это влияет на окружающую среду, уничтожение конкурента и удержание личной власти – ни о каких изменениях в лучшую сторону в экологии говорить не приходится. В таких условиях, лозунг «Социальная революция или апокалипсис!» становится все более актуальным.

https://m.hightech.plus/2019/07/08/oon-klimaticheskii-krizis-uzhe-nastupil---katastrofi-proishodyat-kazhduyu-nedelyu?utm_source=telegram&utm_campaign=online

Российские мусора депортировали на родину беженца-бывшего африканского мусора, которому там грозит смерть за отказ убивать невинных людей.

Бозобэйиду Батома служил в гвардии президента республики Того. И как это и полагается при диктатуре, гвардейцев короля послали разгонять протесты. Только вот проблема в том, что протестующим там грозит убийство. И Батома, внезапно, просто отпустил двоих задержанных им протестующих, чтобы их не убили ненароком. И совершил тем самым страшное преступление. Но дальше больше - он отказался участвовать в убийстве одного из лидеров местной оппозиции.

За эти грехи Батому арестовали, пытали и посадили в тюрьму. И вот Батома сбегает из тюрьмы, и бежит за убежищем... в Россию, в эту холодную белую заснеженную Африку, где гвардейцы местного диктатора разгоняют протестующих, а лидера оппозиции расстреливают в центре столицы. И просит тут политического убежища.

Ну, российские мусора разобрались в деле. И поняли, что их африканские коллеги то делали всё, как положено. А вот бывший коллега, отказавшийся убивать простых граждан - позорит честь мундира. Управление ООН по делам беженцев впряглось за него, и готовилось переслать в третью страну, где он был бы в безопасности, но у российских мусоров проснулась профессиональная солидарность и ненависть к предателю, и они помешали это сделать.

И вот пару дней назад они депортировали Батому на родину в Того, где ему грозят пытки и смерть. Такая вот международная солидарность мусоров и диктаторов. В конце концов, российские мусора отлично должны понимать своих коллег из Африки. Из России то тоже большое количество беженцев скрывается от пыток и преследований в других странах. И российские мусора, надо полагать, очень хотели бы, чтобы и им в такой ситуации этих беженцев вернули.
https://www.bbc.com/russian/news-48907586

Вести нашего киберпанка. Новые технологии и тотальная слежка

В Китае вовсю развиваются технологии слежения за населением. Причём использует их не только государство, но и корпорации. "Умные" камеры, анализирующие посетителей, устанавливаются в торговых и офисных центрах. Данные, собранные без ведома посетителей, применяются компаниями в бизнесе. Например, корпорация может владеть офисным центром и расположенным поблизости торговым центром. И установив посредством камер, что большинство работников их офисного центра являются женщинами, торговый центр можно переоборудовать под женские магазины. Кроме того, такие системы используются и для опознания преступников на улице. Такой массовый сбор данных, конечно, не может не напрягать, но люди, как правило, даже не узнают об этом. Это происходит без их ведома. И самое страшное, что аналогичные системы применяются и правительством для контроля своих граждан. Будущее авторитарных режимов - гигантский паноптикум, в котором человек будет всегда на виду у государства и корпораций, мониторящих каждый его шаг.
Однако такие технологии могут не только следить за людьми, но и автоматизировать многие процессы. Например, автоматически поливать газон, когда система сочтёт это необходимым, или автоматически спрессовывать мусор в мусорных баках.

Аналогичные системы распознавания лиц внедряются сейчас во многих странах (США, Великобритания, Франция, Израиль, Япония и тд) для создания автоматизированных магазинов. Камеры будут распознавать покупателей и автоматически списывать деньги за покупки с их счёта. Вроде удобно - ни продавцов, ни очередей. Зашёл, взял что тебе нужно, и вышел. Правда, такая система подразумевает также сбор данных о твоих перемещениях и всех твоих покупках. Что может быть использовано как корпорациями, так и государством.

Впрочем, есть и хорошие новости. Пока Путин беспокоится о червячках, которых ветроэнергетика заставляет будто бы из земли выползать, эксперты прогнозируют увеличение мощности ветровых электростанций на 60%. Всем хорошо - больше безопасной электроэнергии. Только Путину плохо - совсем старый спать не сможет, будет, небось, о червяках думать. Как они там, с такими мощными ветряками?

Они убивали полицейских и наркоторговцев. История "Черной Освободительной Армии".

Вероятно, все так или иначе слышали о "Черных Пантерах" - радикальном движении за права чернокожих в США, чей пик приходится на конец 1960-ых годов. В те годы в США вообще наблюдался подъем различных движений, борющихся за права различных групп. Афроамериканские движения были представлены на любой вкус - от добряка-пацифиста Мартина Лютера Кинга,до радикальных исламских националистов "Нации Ислама". "Чёрные Пантеры" на фоне пацифистов и исламистов были довольно неплохими ребятами, радикальными в действиях. В идейном плане, правда, они разделяли, скорее, государственно-социалистические идеи с сильным уклоном в черный национализм. Но дела делали довольно яркие - организовали вооруженное патрулирование черных кварталов и самозащиту афроамериканцев от полицейского насилия, провели ряд громких политических акций, занимались благотворительностью, правозащитной деятельностью и образовательными проектами, и создали неповторимый собственный фирменный стиль. Однако, самооборона от полиции государством так просто не прощается. И к концу шестидесятых годов "Черные Пантеры" подвергаются массовому террору со стороны государства. Сотни "пантер" убиты или арестованы.

Примерно в это время и создается "Черная Освободительная Армия". "Черные Пантеры" в своей деятельности всё-таки слишком ориентировались на закон и его требования, что послужило основой для критики "пантер" со стороны "Черной Освободительной Армии". "Черные Пантеры" казались уже излишне реформистским движением. Новое движение, видя неэффективность законных методов и террор государства, перешло к открытому вооруженному противостоянию с полицией.

https://telegra.ph/Oni-ubivali-policejskih-i-narkotorgovcev-Istoriya-CHernoj-Osvoboditelnoj-Armii-07-05