Интересное выступление Юваля Харари на тему основы власти в современном обществе и угрозе диктатуры. Юваль Харари выступает с позиций парламентаризма и капитализма, и в его выступлении довольно спорная терминология, однако от этого оно не становится менее интересным. Мы часто пишем о том, какие перспективы открываются с развитием технологий для прямой демократии. Но неплохо бы взглянуть на вопрос и с иной стороны - какие перспективы те же самые технологии открывают для фашизма.
" Термин «фашизм» превратился сегодня в некую форму обобщённого ругательства... обычно в риторике о вреде фашизма мы многое упускаем, так как представляем его безобразным чудовищем, не объясняя того, что делало его таким привлекательным. Немного наподобие голливудских фильмов, изображающих злодеев — Волан-де-Морта, Саурона, Дарт Вейдера — уродливыми, озлобленными и жестокими. Они жестоки даже по отношению к тем, кто на их стороне... Но проблема со злом в том, что в реальной жизни зло вовсе не обязательно омерзительно... Это хорошо известно в христианстве, поэтому в искусстве христианства, в отличие от Голливуда, Сатана обычно изображается в виде красавчика. Вот почему соблазнам Сатаны так трудно противостоять. И по этой же причине трудно устоять перед соблазнами фашизма...
Фашизм и диктатура могут вернуться, но они примут новое обличие — наиболее современный вид, отвечающий реалиям новаторских технологий XXI века. В древнем мире самым важным достоянием на свете считалась земля. Поэтому политика разворачивалась вокруг владения территориями. При этом диктатура означала сплочение собственности на землю в руках правителя или олигархии. В эпоху индустриализации важность машин оттеснила землю. Политика стала развиваться вокруг власти над машинами. А диктатура стала означать, что бóльшая часть машин сконцентрирована в руках правительства или малочисленной элиты. Теперь же на смену земле и машинам пришли данные, став самым ценным активом. Политика превратилась в борьбу за контроль над потоками данных. А диктатура сегодня наступает, когда слишком много данных скапливается в руках правительства или малочисленной элиты...
Сегодня самая большая опасность для либеральной демократии — это если революция в информационных технологиях сделает диктатуру более эффективной, чем демократию...
Нет такого закона природы, по которому централизованная обработка данных не может стать эффективнее рассредоточенной обработки данных. С появлением искусственного интеллекта и самообучающихся машин эффективная обработка огромных объёмов информации в одном месте может стать вполне осуществимой, так же, как и принятие любых решений. Тогда централизованное управление информацией станет эффективнее рассредоточенного управления данными. И тогда главная проблема авторитарных режимов XX века — их попытка консолидации всей информации в одном месте — станет их наибольшим преимуществом.
Другая технологическая опасность, угрожающая будущему демократии, находится на стыке информационных технологий и биотехнологий. Эта опасность заключается с создании алгоритмов, которые будут знать меня лучше меня самого. Как только появятся такие алгоритмы, любая внешняя сила вроде правительства сможет не только предсказывать мои решения, но и завладеть моими чувствами, моими эмоциями. Диктатор может и не быть в состоянии обеспечить качественное здравоохранение, но наверняка сможет обеспечить мою любовь к себе и ненависть к оппозиции...
Нет особой разницы между корпорациями и правительством, потому что вопрос в том, кто владеет данными. Они-то и есть реальная власть. Зовите их корпорацией или правительством — если это корпорация, реально владеющая данными, то она и есть настоящее правительство...
Как же нам предотвратить возвращение фашизма и возникновение новых диктатур? Вопрос, который следует задать в первую очередь: «В чьих руках данные?»"
Читать/смотреть полностью