Давайте подытожим. Из-за абсолютно дилетантского подхода Медузы к расследованию (а на самом деле — из-за желания обогнать кое-кого) у нас сложилась чудовищная ситуация. Выходит текст, который максимально бездарен, без указаний на важные моменты и противоречия (что признаётся в последующей пояснительной записке).

Этот текст делает две вещи — убивает поддержку Сети (без должных на тот момент оснований), убивает репутацию издания для многих людей, имеющих аудиторию. Причём убивает абсолютно справедливо, потому что претензии не к самому факту «прыжка» на дело Сети, а к тому, что и как было сделано: без комментариев второй стороны, без указания на конфликт интересов, с кучей нестыковок (от характера ран на трупе до количества стрелявших по цитате Полтавца). И на этом этапе у целого ряда людей зарождается антагонизм к самой версии убийства именно указанными людьми.

И если я постоянно оговаривался и подчёркивал, что изложенная версия может быть правдой, то многие были более радикальны и обвиняли Медузу в работе на ФСБ и прочих грехах.

Что по итогу? Из-за бездарной работы Медузы (которую можно было очень просто докрутить и довернуть) теперь все максимально атомизированы. У широкого обывателя теперь недоверие к правозащитникам. У Медузы теперь армия врагов, которые только находят подтверждения версии про заказ ФСБ (черрипикинг никто не отменял). А у силовиков — карт-бланш на то, чтобы делать буквально что угодно. Значит ли это, что Медузе надо было скрывать информацию? Нет, конечно. Надо было проделать базовую журналистскую работу — и всего этого можно было бы избежать.

Но не проделали, навредив абсолютно всем.

​​ПГУ увидел угрозу в студентах с пирсингом, царапинами и одежде с надписями «ненависть».

В этом году администрация Пензенского государственного университета раздала кураторам групп методички, в которых указывает, как можно распознать «представляющих угрозу»
студентов. Как утверждают авторы пособия, если у учащегося присутствуют три пункта из пособия — его можно заподозрить в участии в деструктивном движении.

В чек-лист для проверки входит одежда с «агрессивными надписями» («нечего терять», «оффник», «ненависть» и т.п.), пирсинг (у девушек — до четырех проколов, у парней — до двух), частое использование наушников, «воровской» и анархистский сленг («добрый вечерочек», «братва дороже всех . Запомни, брат, не предавай друзей», «ФСБ пытает ваших детей», «мы против системы»). В списке можно найти даже такие пункты, как свойство студента «отводить взгляд при разговоре» или «проводить перемены в компаниях».

Ректор университета Александр Гуляков подтвердил, что пособие издано в декабре 2019 года. Он замечает, что пособие – это рекомендация, и никаких санкций не предусматривает.

"За последний месяц в интернете было обнаружено порядка 4 млн фейковых сообщений о коронавирусе, рассказал в ходе круглого стола основатель аналитической компании "Крибрум" Игорь Ашманов. Особенно активно, уточнил он, распространяться фейки стали с середины февраля - когда вирус вышел за пределы Китая и появился в Европе, при этом трендом последних дней стали фейки о грозящем дефиците не только медицинских масок, но и медикаментов и продуктов питания. "Каждый день публикуется порядка 35-40 тыс. сообщений по этой теме", - добавил Ашманов.

Просто напомню, что компания "Крибрум" - автор фейкового исследования о распространении видео про аварийную посадку Суперджета в Шереметьево, за которое извинялась RT.
Вот эта история - https://t.me/plushevchannel/4063
Видные специалисты по фейкам.

​​Коронавирус шагает по планете, добрался и до наших краев (как мы с Сашей и предсказывали в прошлом стриме). Чтобы услышать самую точную и детальную аналитику (но это не точно) подключайтесь к стриму сегодня в 23:30 по Москве!


Картинка - Александр Петриков

Ютуб: http://youtube.com/channel/UCgpSieplNxXxLXYAzJLLpng/live
Твич: http://twitch.tv/dvasstula

Донаты: https://donatepay.ru/don/277245

​​На правах дружеской рекомендации — вот канал коллеги Сергея Бунтмана (он же Бунтман старший). Слушателям «Эха» он хорошо известен, а остальные — поверьте мне на слово.

Подписывайтесь на него, не боясь испортить красивую цифру подписчиков.

https://t.me/sbunt

В мэрии Москвы сообщают, что вылечили  первого заболевшего коронавирусом в Москве. Понятно, что в такое верится с трудом, особенно на фоне сообщения, что выздоровевший останется в больнице ещё на какое-то время.

У меня есть выход! Давайте того чиновника, кто сообщил об успешном излечении, на час запрём в одной комнате с этим здоровым человеком. Если согласится и осуществит — поверю!

Про коронавирус и его внезапный последствия от паники до показухи, про Медузу, которая никак не выберется из Сети, про нефть и $, про Палестины и Сталина, и красной нитью - Михаил Светов


https://youtu.be/vCUN3Z1FUl0

Давайте я и здесь напишу. 8 марта у нас в стране — это советский странный конструкт. То есть проблема даже не в том, что смысл «праздника» далек от международного смысла, а в том, что у него достаточно странный, маргинальный посыл.

Типа вот единственный день в году, когда надо оказывать знаки внимания женщине и «баловать» ее мытьем посуды и даже, возможно, цветами. Но если это действительно одна единственная дата, когда вы считаете возможным позаботиться о партнере или другом близком человеке, — вам надо чёт в жизни менять. Вы явно что-то не так с ней  делаете.

Если уйти от общих соображений, то у российского восьмого марта есть два негативных момента — дополнительных плюсов, кроме лишнего выходного, он особо не генерирует, а вот с минусами — проблема. Первый из них — что мы все чаще видим антагонизм, когда одна часть людей, которая про шоколадки, комплименты и походы в ресторан, сталкивается с другой частью общества, которая про равные права, солидарность и борьбу за уважительное отношение. Антагонизм этот выдуманный, так как одно другого не исключает, но очень яркий, так как две эти группы имеют конкретно в этот день большие претензии друг к другу. Но второй и самый ужасный минус — это то, что многие публичные люди (в том числе приближённые к власти) начинают нести невероятную сексистскую крамолу про украшение коллектива и пожелания счастья в семье и личной жизни. Причём каждый год находится какой-нибудь губернатор/чиновник/начальник, который нарушает все возможные границы и закрепляет в массовом сознании гендерные роли. А нет ничего хуже, чем навязывать другому человеку определённый поведенческий стиль, в котором он должен провести свою достаточно короткую, но от этого не менее важную жизнь.

Конечно, как и любой другой суррогат, 8 марта в текущем своём виде долго не проживет, и все больше с каждым годом он становится просто днём, когда люди находят повод выпить. Но помните, что свободному человеку, чтобы выпить, повод не нужен!

Уважаемые подписчики и те, кто еще не. По неведомым причинам (тут не стоит уходить в конспирологию, но если хотите — Бога ради) на эховском ютуб канале запись эфира с особым мнением Дмитрия Муратова стала выдавать ошибку и перестала воспроизводиться. Этот выпуск очень важен тем, что он посвящён одной единственной теме — детям со СМА. Если вкратце — это дети, которых российская власть обрекает на смерть. Это наверное самый эмоциональный эфир Муратова, который я когда-либо видел.

На канал «Эха» эфир перезалили (не удивляйтесь хронометражу — это перезалив телевизионной версии, поэтому там без новостей и без рекламы). Посмотрите его, пожалуйста, полайкайте и по возможности распространите.

https://youtu.be/mypSQ8H3AH4

Хочется сказать огромное человеческое спасибо Игорю Ивановичу Сечину за финансовый железный занавес.

Низкий вам поклон!

Почему мне кажется, что во всем виноват именно Сечин. Естественно при попустительстве Путина. А кого по-вашему слушает президент, когда принимает такие решения? Сам он в экономике ничего не понимает, как мы неоднократно убеждались, поэтому вряд ли сгенерировал бы такой хитрый план по развалу российского бюджета. При этом, как мы знаем, Путин слушает только тех, кому доверяет, а не настоящих специалистов. Поэтому, на мой взгляд, человека, который всю эту хреноту устроил, зовут — Игорь Сечин.

Ну а Путин безусловно виноват в том, что создал систему, при которой окружил себя бесталанными профнепригодными руководителями, отобранными по принципу лояльности (и совместному посещению спортивных секций). А также в том, что продолжает их слушать. Это говорит о нем, как об абсолютно некомпетентном управленце. А некомпетентность ничем не лучше злонамеренности.

Не знаю, чего вы все удивляетесь, как только Путин свои поправки внёс — я уже все написал:


https://t.me/Nackepelo/1002

Знаете, что напрягает в обсуждении стратегии на 22 апреля?

Часть людей (условно либеральных взглядов) агрессивно призывает идти голосовать «против», обвиняя всех, кто не станет этого делать — в «инфантилизме» и «соучастии в изнасиловании закона».

А другие робко говорят о том, что надо хотя бы увидеть, как будет выглядеть итоговая процедура, чтобы принять решение — стоит ли вообще участвовать во всем этом внезапном празднике жизни.

Вот агрессия и манипуляции никогда меня не располагали. Я вообще не принимаю решения под давлением, особенно под таким настойчивым.

Срыв на Терешкову конечно показательный. Причём я пока не встретил ни одного человека, который бы верил в то, что она сама искренне придумала «свою» поправку и план ее внесения. Ведь всё это было так «неожиданно», что аж Путин сорвался и приехал.

И вот люди знают, что до президента не дотянуться, до поправок тоже, но гнев-то остаётся, злость — в первую очередь на себя за то, что сделать со всем происходящем ничего не можем — на месте.

И вся эта ненависть и агрессия вылилась на Валентину Терешкову. Стали издеваться над ее внешностью, сомневаться в подлинности и героичности поступков, а также класть на неё всю ответственность за вечного Путина.

Я не буду защищать Терешкову, всегда есть моральный выбор «исполнителя» — и она этот выбор сделала. Тем не менее, важно понимать за что, и на кого вы злитесь. Вы уверены, что причина вашего гнева — кукла чревовещателя?

Про коронавирус. Есть у меня такая практика — «круги на воде». Ну то есть, если не являешься в чем-то специалистом — смотри, как реагируют те, кто наиболее сильно замотивирован реагировать максимально эффективно.

И вот в чем проблема — две страны, которые называют передовыми в сфере медицины — Италия (меня заверили, что она топ в Европе) и Израиль (это все знают) — принимают беспрецедентные меры по борьбе с коронавирусом. Ну то есть у Израиля почти закрытое небо, а Италия вообще превращена в City 17 с кордонами по всей стране.

И вот круги на воде прям неприятные какие-то. Гнетущие.

​​​В пятницу(13.03) в 22:00 традиционный стрим с Сашей Плющевым @PlushevChannel

Последние события вокруг коронавируса стали сильно напрягать. Особенно меня впечатлила гора тел в Иране, которая, по сообщению Вашингтон пост — умершие от последствий вируса. Ну да ладно, не будем нагнетать, но обсудим пандемию обязательно.

Самое важное в обозримой перспективе — это обвал цен на нефть и стремительная (или нет?) пикировка курса рубля.

Пожизненный Путин тоже важен, но, скажите честно, кто удивлён?

В общем неделя насыщенная, приходите на трансляцию по привычным ссылкам. И на все донаты ответим, само собой!

Лучший способ провести пятницу тринадцатое! Да ещё и в условиях, когда всем рекомендуют самоизолироваться.

Картинка - Александр Петриков

Ютуб: http://youtube.com/channel/UCgpSieplNxXxLXYAzJLLpng/live
Твич: http://twitch.tv/dvasstula

Донаты: https://donatepay.ru/don/277245

Коронавирус
"Нет" или пох
Эконожопа
Диалоги о Яблоке

И многое другое!

https://youtu.be/M77GSuS_nQg

Глобализация и прогресс — единственное лекарство от пандемий.

Много вижу рассуждений людей, что глобализация и развитие человечества привели к усилению возможности распространения вируса. Но в этом есть очень сильное лукавство. Безусловно, глобальный мир и ослабление границ в данной исторической точке привели к тому, что коронавирус относительно легко смог шагать по миру. Но на самом деле нам не хватило буквально 5-10 лет, и ответом на нынешний кризис должно стать ускорение этих процессов. Мы уже на пороге создания беспилотных автомобилей и автоматизированных производств и доставок. И вывод, который должен быть сделан, не в том, что нам надо возвращаться к средневековым городам (ведь именно там масштабы последствий от такого рода угроз были максимальными). Нам надо ускоряться. Ещё больше должно быть усилий вложено в роботизацию общества. Ведь гораздо проще противостоять эпидемиям, когда у вас шире возможности для удаленной работы (внедрение дистанционного управления), когда у вас развита система онлайн-развлечений (сериалы, виртуальная реальность) и минимизирована необходимость задействовать людей в сфере перевозок (беспилотные фуры и такси).

Стирание границ также поможет распространению технологий, а общее правовое поле снимет барьеры для их внедрения. Поэтому ответ на нынешнюю критическую ситуацию — не антиглобализм и неолуддизм, а наращивание мощностей во всех современных областях. У консервации и государственных изоляций — ограниченный лимит возможностей. У глобализации — он практически бесконечен. И несмотря на контринтуитивность этого вывода в сложившихся обстоятельствах, он, как по мне, — единственно верный.

Давайте отвлечемся немного от коронавируса и Путина (и то, и то с нами надолго).

Ничто не бесит меня так сильно, как почему-то ставшая чуть ли не национальной идеей защита Харви Вайнштейна и сочувствие к нему. У разных людей разная мотивация к этому. Кто-то искренне считает, что насиловать, принуждать женщин к сексу, домогаться — нормально, кто-то переживает за свои прегрешения, поэтому проецирует кейс Вайнштейна на себя. Но есть и те, кто просто недостаточно осведомлён или не очень понимает, как это все было возможно. Вот последним, мне кажется, надо глянуть этот отличный документальный фильм BBC.

Там есть ответы на так часто воспроизводимые вопросы: «почему так долго молчали?» (молчали не все, а те, кто действительно это делал, — имели весьма веские причины); «если это правда, то почему всё это стало известно лишь недавно?»(Вайнштейн задействовал все свои связи, ресурсы и влияние для шантажа, подкупа и давления); «ну хлопнул кого-то по плечу, ну что такого?» (принуждал женщин силой, обманом заманивал в свои номера, насиловал в общепринятом в нашей стране смысле).

В общем, те, кто искренне хочет понять, что произошло и как такое стало возможным, гляньте ленту, всего 50 минут. Там и жертвы, и журналисты, с которыми Вайнштейн договаривался, и его партнёры по бизнесу.

https://youtu.be/WBFWPVdMAEE

Можно было кадр и поудачнее выбрать! Ну а вообще это обычное сословное расслоение. Обижать нельзя Путина, бояр и опричников. На остальных плевать. И поймите правильно, я не призываю найти и посадить этого человека, тут история про крестик и трусы. Где сюжеты на федеральных каналах, заявления Путина и брызжущий своей слюной в Анну Шафран Соловьев?

https://t.me/PlushevChannel/6884