Отвоевали оригинальные результаты выборов на участке. Подали жалобу на зампредседателя.  Еду в ТИК. Либертарианцы сегодня побороли военных и чеченцев. Самые крутые.

Больше всего злит, что через секунду после закрытия избирательных участков наблюдатели и что с ними происходит становится вообще никому не интересно. Ещё не написаны протоколы, не закончился подсчёт голосов, данные не отправлены в ТИК. Но СМИ уже ушли спать, и добиться от кого-то помощи или хотя бы огласки, когда возникают проблемы, становится не возможно. А ведь в этот момент начинает происходить самый большой беспредел.

Яркий пример: утром в день выборов я выкладывал скрины плохо расположенных урн с вебкамер и другую ерунду — каждое сообщение собирало сотни ретвитов. Вечером случился настоящий пиздец. На военном участке без вебкамер (потому что режимный объект) наблюдателей принуждали участвовать в фальсификации на выборах. Удалось сделать и выложить записи как это происходило. Собрать трёх сведетелей. Но это было уже никому не интересно. Если бы не моя небольшая собственная медийность и не мой ПСГ в ТИКе, который позволил мне сначала ворваться в кабинет председателя и заставить её звонить в УИК, а потом прорваться в этот УИК самому, вообще не известно, чем бы это всё закончилось.

Это не упрёк кому-то конкретному, но вообще так нельзя. Не бросайте ребят, которые стоят на передовой. Стыдно такими быть.

Жена Анатолия Чубайса негодует. Опять, говорит, народ подвёл! Не поддержал Ксению Анатольевну. А ведь если бы за неё проголосовало хотя бы три процента, то Администрация Президента, так и быть, позволила ей создать партию с Грефом, Кудриным и другими путинскими министрами. Но плохое гражданское общество помешало. И придётся Ксении Анатольевне, подруге олигархов и крестнице Путина, играться в песочнице с Гудковым и Некрасовым из апешечки.

Давайте я вам отвечу, чего мы добились — мы не дали номенклатуре в очередной раз переобуться и подстелить соломку на случай, когда всё неминуемо закачается. Гражданскому обществу нужна Прекрасная Россия Будущего без жуликов, воров и государственных преступников. А не ещё одна партия от номенклатуры.

И слава богу, что партийный проект Гудкова и Собчак обречён. Потому что его победа означала бы поражение гражданского общества. Потому что мы уже проходили это в девяностых годах. Мы уже проходили это в нулевых, когда ваши друзья и коллеги построили нам путинский режим.

Вы наши враги. Вы навязали нам Путина и ко дну пойдёте вместе с ним. Гражданское общество вас ненавидит.

Великобритания окончательно скатилась. Ютюберу вынесли обвинительный приговор за шутку с зигующими мопсами. http://www.breitbart.com/london/2018/03/20/youtuber-count-dankula-found-guilty-in-shtposting-case-by-british-court/

Запомните, никакой "свободной" Европы давно не существует. Там всё почти так же плохо, как и у нас. Равняться на современную Европу — значит дальше погружать себя в жерло тоталитаризма и безысходности. Россия заслуживает большего. Русские заслуживают большего. Ориентиром для Прекрасной России Будущего должен быть не старый свет, а идеал свободы.

Новое видео! Поговорил с генеральным директором биомедицинского холдинга ATLAS Сергеем Мусиенко про биотехнологии, расшифровку генома и здоровье человека.  goo.gl/Pqdw89

Друзья, 24 марта я, в рамках Форума Свободных Людей, выступлю с лекцией в Красноярске. Приходите! https://tsentr-adama-smita.timepad.ru/event/672042/

Спустя 18 путинских лет, корреспонденты парламентского пула внезапно обнаружили, что они не гордые наблюдатели за жизнью насекомых, а часть гражданского общества, с которым власть обращается как со скотом. Поводом послужили домогательства депутата Слуцкого к трём журналисткам. Разумеется, противоправные. Разумеется, такого быть не должно. И очень хорошо, что журналисты не стали это просто терпеть. Но что тут началось!

Весь журналистский цех объявил депутатам бойкот. Про госдуму пишут так же, как про ИГИЛ, только с указанием, что они оправдывают домогательства! И это всё очень правильно, хорошо что хотя бы спустя 18 лет у журналистов проснулась гражданская совесть. Но вообще-то хотелось бы, чтобы поступки были соразмерны злодеянию. И так уж вышло, что в плеяде преступлений государственной думы, произошедшее с журналистами — самое незначительное.

Когда Госдума принимала закон Димы Яковлева, когда был принят закон Яровой, отменены выборы, введена цензура и объявлены две войны — корреспонденты парламентского пула были гордыми профессионалами, выполняющими свой долг по выпуску пресс релизов. Не было ни бойкота, ни тем более упоминания через дефис “Госдума - организация, лишившая будущего детей-сирот”.

На это уже успели оскалиться журналисты. Как ты не видишь разницу, ведь это цеховая солидарность! Я вижу разницу. Я просто ей не симпатизирую. В думе происходят вещи куда более достойные бойкота, чем домогательство к журналистке. Если у вас для своих одни стандарты, а для посторонних другие — то вы часть проблемы, а не часть её решения.

Разумеется, Слуцкий должен ответить за домогательства. И разумеется журналисты должны этого требовать всем цехом. Но Бойкот думы это про другое. Тут сразу возникают вопрос к приоритетам и как так получилось, что всё это время журналистов устраивало беззаконие, а очнулись они, когда начали щемить их привилегированное положение.

Тут можно возразить, какая же это привилегия, не быть облапанной. Это право! Разумеется, право. Но в стране бесправных, сословное право это привилегия. Горбушка хлеба в пайке заключённого может быть привилегией. А кто на зоне борется за привилегию получать особую пайку, хорошо описано у Солженицына. Козлами их называют. Почитайте.

Всё это я пишу не к тому, что журналисты не правы. Разумеется, правы! Но когда вы выбираете ядерную опцию, бойкот и “госдуму упоминаем только в контексте”, то повод для этого должен быть самый мощный. А вы выбрали самый шкурный и тривиальный. Имеете право. А остальное гражданское общество имеет право обвинять вас в лицемерии. Потому что напоминать, когда кто-то лицемерит — правильно. Это называется институт репутации. Давайте создавать его вместе.

Пока что самое гадкое оправдание поведения журналистов, которое я слышал, это тезис, что Слуцкий домогался своих, а Волоколамск это как дети в Африке — чужие проблемы. Тут даже неловко напоминать, что журналистика это четвёртая ветвь власти. Такие же слуги народа, какими должны быть чиновники и политики. И наравне с российскими чиновниками и политиками, журналисты давно работают на себя, а значит против гражданского общества. Но это лирика, которая воспринимается журналистами с таким же искренним недоумением, с каким депутаты воспринимают идею, что они чьи-то там слуги.

Для таких “журналистов” у меня есть более приземлённая мысль. Пока вы рассчитываете на поддержку гражданского общества, ваш долг отождествлять свои интересы с интересами своих сограждан. Это в том числе значит, что вы в первую очередь граждане и только затем журналисты, профессионалы, наблюдатели. В противном случае вы становитесь посторонними. И проблемы, которые происходят с вами в думе — становятся проблемами посторонних.

А до детей в Африке действительно не должно быть никакого дела. У них своя жизнь и своё гражданское общество. Хотите помогать им — замечательно. Но никакого долга перед ними у вас нет. А перед согражданами есть. По крайней мере до тех пор, пока мы не построим конфедерацию и перестанем друг от друга зависеть.

Закончил лекцию в Красноярске. Всё было очень здорово, спасибо всем, кто пришёл. Вы замечательные ^_^

История о двойных стандартах и лицемерии, том стопятьсотый.

Трагедия в Кемерово это очередное доказательство, что армия проверяющих существует только затем, чтобы обирать малый бизнес, и к обеспечению безопасности не имеет никакого отношения. И всё равно находятся вредители, которые пишут, что нужно вводить ещё более строгие стандарты и ужесточать проверки.

Усиление надзорных органов и ужесточение государственных стандартов безопасности приводит к тому, что бизнес начинает экономить на реальной безопасности. Потому что взятку придётся давать всё равно, и проще откупиться от всего сразу. Тем более, что в результате таких проверок, у бизнеса на руках появляется государственный документ, который страхует их от ответственности в случае если что-то идёт не так.

Государственные стандарты безопасности существуют чтобы выполнять ровно три функции, ни одна из которых не имеет отношения к обеспечению безопасности.

Во-первых, это коррупционный налог, с которого кормятся полицейские и чиновники. Во-вторых, это позволяет закрывать неугодный бизнес у не связанных с властью предпринимателей. И, наконец, третья и последняя их функция, это создание инструментов избежания ответственности в случае трагедий.

Работает это очень просто. К бизнесу приходит госпожнадзор или ещё какой-нибудь дармоед, получает деньги и выдаёт заключение, что у него всё в порядке с пожарной безопасностью. Именно в выдаче таких оберегов заключается работа всех государственных надзорных служб.

Благодаря этому оберегу, когда происходит трагедия, наказать виновных становится невозможно. Ведь если у бизнеса есть бумага от государства, в которой говорится, что у них с пожарной безопасностью всё порядке. Значит, доказать ответственность такого бизнеса возможно только через доказательство вины государственного органа, который выдал заключение о безопасности. А это делает государство соучастником убийства сорока детей в Кемерово. Попробуйте доказать это в суде.

Так было с пожаром в “Хромой Лошади”, где погибло 156 человек. Так было с крушением теплохода “Булгария”, где погибло 122. Так будет в Кемерово, где козлом отпущения тоже объявят обстоятельства. Семьям пострадавших выпишут нищенскую компенсацию за счёт налогоплательщиков, а все допустившие эту трагедию, как всегда избегут наказания.

Государство никогда не отвечает за свои преступления. А государственные стандарты  это метод, с помощью которого преступники страхуют себя от ответственности и избегают наказания.

Единственное, что может заставить владельца бизнеса заботиться о безопасности своих посетителей, это личная ответственность. Именно от неё его освобождают стандарты и заключения государственных служб.

Все так удивляются, что в кемеровском торговом центре были заблокированы пожарные выходы, как будто сами каждый день не стоят в единственную открытую дверь на вокзал, в торговый центр, концертный зал или аэропорт. Если там случится пожар, вы думаете у вас будет больше шансов спастись, чем у кемеровских школьников?

А знаете, кто их закрыл? Их закрыло ФСБ. Есть у них такая замечательная программа, антитеррор. И плевать они хотели на пожарную безопасность, “не их проблемы”. И хоть тысячу дверей построй, разрешается она только взяткой либо подонкам с корочкой, либо мразям в погонах. И всем хорошо. Театр безопасности работает, взятки собираются. А что дети сгорели, так в этом никто не виноват. У всех есть оправдание.

Поэтому в следующий раз, когда будете стоять в очереди в единственную открытую дверь куда-нибудь, держите в уме, что когда там случится пожар, или в этой очереди взорвётся очередной террорист, вы там сдохнете. Государство об этом позаботилось.

Закон о противодействии терроризму и указы Президента обязывают все торговые центры ставить металлодетекторы. К каждому металлодетектору должен быть приставлен сотрудник безопасности. Каждый из них должен досматривать входящих. Но, разумеется, не досматривает. Потому что тогда ни один Торговый Центр не сможет функционировать. Поэтому он просто стоит рядом. Это тоже нарушение, на котором его ловят ревизоры и вынуждают ТЦ платить взятку, чтобы продолжать работать.

Но даже таких инспекторов невозможно поставить у каждой двери, потому что им нужно платить зарплату за то, что они ничего не делают. И взятки платить за каждого, кто просто стоит. Поэтому, дверь всегда открыта одна, потому что тогда нужен только один металлодетектор и один бездельник его обслуживающий. Но винят все почему-то не государство, которое создаёт эту проблему, а бизнес и русский менталитет. https://iz.ru/news/596890

​​ А вот и иллюстрация к моему тексту. Владелец ТЦ «Зимняя вишня» объясняет, почему его сотрудники не могут быть виноваты.

Государственные стандарты это метод, с помощью которого преступники страхуют себя от ответственности и избегают наказания.

​​Предпринимателей за открытые двери штрафуют не только полицеские по антитеррору, но и Министерство Культуры. Именно государство своими регуляциями заперло детей в горящем кинотеатре. https://www.rbc.ru/society/26/03/2018/5ab904329a7947689f11df10

​​ И немного про антитеррор в школах. За незакрытые двери штрафует ФСБ, а за закрытые штрафуют пожарные. Дети умирают, зато всем всё платится. Надо же господам чиновникам и полицейским чем-то кормиться. Вот они и кормятся жизнями людей.

А крайним всегда можно назначить предпринимателей и учителей, которые, козлы такие, никак не научатся находиться в суперпозиции.

Государство убивает.

Инструкции по безопасности разных ведомств нарочно написаны таким образом, чтобы противоречить друг другу. Ведь иначе их станет возможно соблюдать. А это значит, что не за что будет требовать взятки. https://www.youtube.com/watch?v=07RnEyiJLAI

​​Друзья, в это воскресенье, 1 апреля, я выступаю с лекцией в Кемерово. Расскажу, почему нельзя доверять государству и что такое сильное гражданское общество. Обязательно регистрируйтесь и приходите. https://lpr.timepad.ru/event/693150/

Сегодня интернет слушает старые выступления Амана Тулеева и изумляется. Ведь был нормальный дед, говорил правильные вещи! Что с ним произошло? С ним ничего не произошло. Его взгляды не изменились. И только ваша слепота не даёт вам этого разглядеть.

Тогда и сейчас говорит один и тот же человек. Приспособленец, конъюнктурщик, карьерист, член КПСС с 1968 года. Он ничуть не изменился. В каждый момент своей жизни он говорил то, что двигало его по карьерной лестнице. В 90-х годах было выгодно говорить, что правители служат народу, вот он это и говорил.

И вина гражданского общества состоит в том, что мы дали ему переобуться. Вместо того, чтобы требовать люстрации, разинув рот слушали как партийный работник с больше чем двадцатилетним стажем заливает про свободу и демократию. Мы простили его, хотя он никогда не просил прощения. И теперь расплачиваемся за своё радушие и глупость.

Мы не можем допустить повторения этой ошибки. Когда власть в России снова зашатается, на передний план опять выйдут путинские министры и депутаты, дети номенклатуры. Они будут говорить самые правильные вещи и яростно проклинать уходящий режим, который сами построили. Репетицию этого мы уже наблюдали в 2011 году.

У них будут деньги, связи и внимание СМИ. Их будет очень хорошо слышно. Но если мы хотим, чтобы Прекрасная Россия Будущего состоялась. Если мы хотим, чтобы в нашей стране стало, наконец, впервые в истории — хорошо жить. Мы должны не поддаваться эйфории и слушать, что они говорят, а хладнокровно анализировать — кто говорит, и почему они молчали до этого.

Гражданское общество должно выйти с требованием люстрации. Без люстрации в России ничего не изменится к лучшему. https://www.youtube.com/watch?v=g6D2Q3hyVjQ

Для обычных людей 1937 – это просто еще один год чудовищных репрессий. Единственное, чем этот год выделяется из десятилетий предшествующего ему кошмара – это тем, что в 37 году впервые и наконец пострадала номенклатура. https://youtu.be/UT2x3fe8LxY