Size: a a a

Комитет по Этике

2017 October 12
Комитет по Этике
Новое видео! Рассказываю про санкцию агрессора и инструменты борьбы с государством. https://youtu.be/IhO-hAGuAPU
источник
2017 October 15
Комитет по Этике
Мне очень не нравится раздуваемая моральная паника, но вот эта фотография Харви Вайнштейна в кругу жён "сексуальных домогателей" очень хорошая.
источник
Комитет по Этике
Харви Вайнштейна исключили из Американской академии киноискусств. Я не то чтобы удивлён лицемерию левого истеблишмента; 2016 год приучил, что левакам стыдно не бывает. Но наглость всё равно завораживающая. Его исключали те же люди, которые его туда включили, прекрасная зная о его выходках.

Непонятным остаётся повод. Хорошо, мы все поняли, что Харви Вайнштейн мудак и, возможно, преступник (суд разберётся). Как это дискредитирует его профессиональные достижения? Он всё ещё продюсер от Бога, один из самых талантливых людей в Голливуде. Если у вас комсомольская ячейка — то не стоит называть себя академией киноискусств. Потому что талант и порядочность не ходят рука об руку. Особенно в искусстве. Как бы нам не хотелось обратного. (Мне бы лично очень хотелось, но я не в манямирке живу

Это всё не в защиту Харви Вайнштейна, который очевидно редкий подонок. Донор демократической партии по определению не может быть порядочным. Так что весь этот скандал был предсказуем. Но от моральной паники, которую развели левые в том числе на деньги Харви Вайнштейна, страдают обыкновенные люди. Студенты, которых за неловкое движение исключают из вузов. Молодые парни, которых де-факто лишили презумпции невиновности. Очень хорошо, что в эту яму начинают падать её архитекторы. Но хорошо бы этой ямы не было вообще.
источник
Комитет по Этике
На выборах в Австрии победил 31-летний Себастьян Курц. Очень консервативный, очень правый. Победил на сильной антииммигрантской платформе. Обещал остановить поток беженцев в Австрию и прекратить все социальные выплаты иммигрантам. И бороться с ЕС.

Пока Россию разъедает геронтократия, а сорокалетние яблочники радуются, что стали муниципальными депутатами, на Западе молодые давят истаблишмент и готовятся вытаскивать себя из болота, в которое их бросила номенклатура.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4982100/Austria-set-run-right-wing-Sebastian-Kurz.html
источник
2017 October 16
Комитет по Этике
Все смеются над крипторублём, а я сплю и вижу когда его реализуют. Сейчас, чтобы купить биткоин, нужно совершать дорогостоящие банковские переводы. Отправлять деньги на биржу, открывать счета в иностранных юрисдикциях или ещё хуже — меняться кэшем на личной встрече. Платить посредникам и эскроу. Крипторубль решает эту проблему полностью.

То есть, там где американцам приходится выдумывать эрзац-валюты в виде USDT, министерство связи само готовит петлю по разрушению рубля. По его максимально эффективному переводу в биткоин. А что он там не майнится? Да какая разница. Национальные криптовалюты это лебединая песня фиатных денег. Способ по максимальному эффективному переводу национального богатства в биткоин.

Я лично полностью поддерживаю идею создания крипторубля и желаю министерству связи успехов в этом важном деле.
источник
2017 October 18
Комитет по Этике
Посмотрите на выделенную часть в адресной строке! Собчак обо всём договорилась с Путиным уже в сентябре. Даже текст письма в Ведомости отправила.
источник
Комитет по Этике
Залина сумела рассмотреть многоходовочку Кремля когда её только начали разыгрывать. Решение назначить Ксюшу Собчак спойлером было принято ещё в начале года. Всё это время готовилась инфраструктура. Залина била тревогу — Кремль спонсирует псевдофеминисток! Но все отшучивались, зачем Кремлю нужны какие-то феминистки! А вот зачем.

Против своего народа власть отлично умеет играть длинную игру, а вы всё ещё не верите в тусовочку.

https://t.me/vlast_Zh/1442
источник
Комитет по Этике
Ксения Собчак тусуется с сыном Бориса Ротенберга. Ей есть что терять.
источник
2017 October 19
Комитет по Этике
Алексей Митрофанов предсказал роль Собчак в политическом процессе 12 лет назад.

“Ксения Собчак не революционный романтик. Это не тот человек, который смотрит на мир через розовые очки. Но от матери ей досталась хватка. У неё железная хватка и прагматизм.

Я не исключаю, что Ксюша лет через 12 может баллотироваться в президенты России. После 2016 года (на момент написания книги срок президента был 4 года), когда ей будет больше 35 лет. Это вполне возможно. По крайней мере есть шанс, что молодёжная часть электората будет за неё. То что сейчас вокруг её имени много скандалов и сплетен — вреда ей не принесёт.”

Из книги Алексея Митрофанова “По обе стороны Кремлёвского занавеса”. 2005 год.
источник
Комитет по Этике
Новое видео! Разговор с зампредом партии ПАРНАС Константином Мерзликиным про молчание Михаила Касьянова, образ будущего и упущенные возможности. https://youtu.be/2rgrfZIvARA
источник
2017 October 20
Комитет по Этике
В это воскресенье я выступаю в Екатеринбурге. Обязательно приходите! Расскажу про выборы, люстрации и либертарианство. https://www.facebook.com/events/1963239453693894/
источник
2017 October 23
Комитет по Этике
У меня тоже есть #MeToo история. Когда мне было 18 лет и я учился на ФИПП в РГГУ, ко мне домогался заместитель декана по работе со студентами Гоча Нарсия. Хватал меня за руки, обнимал, а один раз когда мне нужно было поговорить с деканом — зажал меня в угол и пытался целовать. Я уже тогда был беспросветно гетеросексуален и послал его нахуй. На этом история закончилась.

Когда я ушёл из РГГУ то рассказал об этом в ЖЖ, вместе с остальными претензиями к вузу. То, что там из рук вон плохо учили — для меня было гораздо страшнее.

Какая у всего этого мораль. Никакой травмы мне это не нанесло. Перспектива, что какие-то мудаки могли бы раздуть эту историю в нечто большое — гораздо страшнее того, что случилось со мной тогда. Но я всё равно хочу написать об этом.

Потому что настоящие подонки это сердобольные моралисты, которые вместо того, чтобы внушать парням и девушкам здоровое отношение к вниманию, объясняют, что в их жизни произошёл ад и эксплуатация. Вы страшнее любого учителя, который пристаёт к студентам. Вы страшнее любого начальника, который предлагает секретарше с ним переспать. Вы, а не они, травмируете психику и погружаете людей в бездну неврозов.

Это нормально, что студенты нравятся преподавателям. Это нормально, что иногда ты нравишься тем, кто не нравится тебе. Влечение, пусть даже высказанное в неловкой форме — не причиняет ущерб. Если человек отстаёт когда вы его об этом твёрдо просите — значит ничего страшного не произошло.

Не выдумывайте себе травм там, где их не было. Учитесь говорить нет. Не будьте мудаками.
источник
2017 October 24
Комитет по Этике
Мой текст про замдекана вызвал ожидаемую реакцию. Небезразличная общественность высказались в ключе, что “человек не должен бояться говорить о пережитом. Но если у тебя не было травмы, то заткнись, сука, срочно.” Именно из-за таких как вы, я об этом много лет молчал.

Большинство историй про “харасмент” это специальные олимпийские игры на самую тонкую душевную организацию. В которых один процент людей с неуравновешенной психикой навязывает остальным 99% свои неврозы. А любая попытка отучить потенциальных жертв от виктимного поведения, вызывает шквал критики со стороны сердобольных и небезразличных.

Потому что им плевать на ваше здоровье и благополучие. Им хочется оплакивать вашу трагедию. И не дай бог вы посмеете им в этом отказать и скажите, что никакой трагедии не было. Они вас возненавидят.

Чтобы избегать неприятных ситуаций, человек должен понимать, что является насилием, а что не является. В какой ситуации у него отнимают контроль, а в какой он полностью её контролирует.

Вот истерика про харассмент именно о том, как людям пытаются навязать, что они теряли контроль в ситуациях, когда он целиком оставался в их руках. Потому что если вдобавок к страху человек безопасную ситуацию, из которой легко выйти, трактует как насильственную. То с большой вероятностью страх не позволит ему выйти из неё невредимым.

Взять хотя бы статью, которая спровоцировала шквал попыток надеть на себя модный бейджик жертвы харасмента. Какие там истории. “Он начал ко мне приставать, я подумала что ну всё, сопротивляться поздно, расслаблюсь, может будет полегче. Потом всю жизнь себя за это корила”.

Людям внушили, будто безобидные ситуации, в которых достаточно сказать нет, это начало грандиозной и страшной драмы. В итоге люди покорно уводят ситуацию в неприятное для себя русло, чтобы уменьшить, как им кажется, для себя ущерб. И происходит неприятное событие, которого не должно было произойти.

Причём страдают от этого в равной степени и мужчины и женщины. У молодых парней на западе сейчас настоящий невроз, они к женщинам подходить бояться лишний раз из-за этой моральной паники. И я не хочу, чтобы мы опять с запада взяли самое худшее. От этого страдают девушки, которые вместо того чтобы быть хозяевами положения, источают виктимность и самую безобидную ситуацию готовы интерпретировать как травму.

Сердобольные на это заявляют, “нельзя называть ерундой чужую беду только потому, что это не беда для тебя.” Нужно называть. Потому что если человек из-за смерти тамагочи бросается из окна, нужно не объяснять всем остальным у кого тоже умер тамагочи, что для многих это трагедия. А объяснять, что у человека который на смерть тамагочи так реагирует — психическое расстройство. И лечить людей с подобным заболеванием.

Не выдумывайте себе травм там, где их не было. Учитесь говорить нет. Не будьте мудаками.
источник
Комитет по Этике
Новое видео! Поговорил с Русланом Соколовским про его опыт в тюрьме, Биткоины и правление Ройзмана. https://youtu.be/z7e45BGzjx8
источник
2017 November 02
Комитет по Этике
Америка, которую мы потеряли.
источник
Комитет по Этике
Люстрации – это вопрос жизни и смерти прекрасной России будущего. Люстрации это проявление патриотизма. Если вы любите Россию и вам небезразлично её будущее. Вы должны требовать люстрации. https://www.youtube.com/watch?v=hqyzCaVtqfE
источник
2017 November 06
Комитет по Этике
Меня и ещё 20 человек задержали, когда мы вышли на обед с чтений Адама Смита. За это нас сделали свидетелями уголовного дела по 205.2 ч3 и 212. Это импровизированная лекция на тему, с которой я должен был выступить на чтениях. В итоге я прочитал её в автозаке.
https://youtu.be/6NvXeWy8geQ
источник
2017 November 08
Комитет по Этике
Сегодня в 13:12 я буду в гостях у @sssmirnov на #navalnylive Поговорим про тусовочку, мальцева, задержанных. Будет интересно, подключайтесь! https://www.youtube.com/watch?v=YX8oIjgEoSI
YouTube
Революция 1917 года и нереволюция Мальцева, люстрация и институт репутации
Будет хуже #025. Гость — Михаил Светов.

Суды, силовики и права человека. Все, что надо знать о России–2017. Авторская программа главного редактора «Медиазоны» Сергея Смирнова. Смотрите в прямом эфире по средам в 13 часов 12 минут по московском времени. Пишите вопросы в твиттере в хэштегом #БудетХуже.

Подписывайтесь на рассылку «Навальный LIVE»:
https://navalny.live

Подписывайтесь на «Навальный LIVE» в соцсетях:
Твиттер: https://twitter.com/navalnylive
Инстаграм: https://www.instagram.com/navalny.live/
ВК: https://vk.com/navalny_live
Фейсбук: https://www.facebook.com/navalnylive/
ОК: https://www.ok.ru/group/58415490727979
Телеграм: https://t.me/navalny_live

Твиттер Сергея Смирнова: https://twitter.com/sssmirnov

Поддержать предвыборную кампанию Алексея Навального: https://2018.navalny.com/?utm_source=youtube.com&utm_medium=live&utm_campaign=smirnov25#donate
Поставить подпись за выдвижение Алексея Навального в президенты: https://2018.navalny.com/?utm_source=youtube.com&utm_medium=live&utm_campaign=smirnov25…
источник
2017 November 10
Комитет по Этике
Я в эфире у Гэвина МакИнесса https://youtu.be/k8Cvd6oGPfc?t=849 … Начало на 12:50, рассказываю про нашу партию, задержание и путинскую Россию.

Гевин задавал поверхностные вопросы, но надеюсь это начало диалога с западными либертарианцами и альтрайтами. Буду объяснять, что Путин это никакой не чемпион западных ценностей, а обычный восточный деспот.
источник
Комитет по Этике
Новое видео! Поговорили с Ильдаром Дадиным про гражданский активизм, пытки в колониях и жизнь не по лжи. https://youtu.be/cCtc2ywuPo4
источник