motolkohelp
А, так это Лукашенко просто негде было поесть со своими друзяшками? Вот для чего строился лебяжий, уничтожался заказник. А мы то думали, что в его 100500 резиденциях все готово для приёма гостей. Но видимо даже в Дрозды ехать далеко, а тут - и ледовая коробка и кабак с пошлыми пиарщицами.
https://twitter.com/JustFray/status/1235292455089643521
https://twitter.com/JustFray/status/1235292455089643521
Очень в тему сейчас этот отрывок из интервью с Александром Федутой:
А.Ф.: С моей точки зрения, что бы Светлана Александровна ни говорила в последнее время, это диаметрально противоположные люди. Они живут в абсолютно разных системах нравственных координат. Я с трудом представляю, как Алексиевич и Лукашенко могли бы разговаривать друг с другом, случись у них такая вот встреча, как у нас с вами. Хотя, с моей точки зрения, Лукашенко совершил гигантскую ошибку, когда не позвонил ей лично, не поздравил с получением Нобелевской премии и не пригласил на обед. Точно так же он совершил огромную ошибку, когда в свое время не пожелал встретиться с Быковым или поговорить с Максимом Танком. Не свалилась бы с него корона.
KYKY: А вы думаете, что он не хочет терять корону? Или это культурное невежество?
А.Ф.: Понимаете, говорят, Наполеон когда-то сказал: «Сколько там дивизий у Папы Римского?» Но я не верю, что он это сказал. И не верю не только потому, что он подписал конкордат с Ватиканом. Просто в жизни Наполеона была встреча с Гёте. И он признался Гёте, что возит с собой в шкатулке его «Вертера» – как Александр Македонский возил с собой в походах список гомеровской «Илиады». Поэтому вопрос в том, представляет себе правитель ценность культуры или нет. Это не личное бескультурие. И это не связано с образованием – это идет от мироощущения. Что бы Лукашенко сейчас ни делал, вы никогда не докажете, что там присутствует культура. Но в будущем эти точки над i будут расставлены. И не нами, не современниками.
Я не знаю, читали ли вы о Сталине как об организаторе культурной жизни, но Сталин был последним правителем, который читал всё. Взять его знаменитый телефонный звонок Пастернаку по поводу полученного письма с просьбой освободить Мандельштама. Сталин спросил: «Он мастер?» Я думаю, что если бы в тот момент Пастернак сказал «да», судьба Мандельштама могла сложиться совсем иначе. Ну представьте: одного гениального поэта спрашивают о другом поэте: а он мастер? Что тут ответишь?
Многих расстреляли, очень многих – в том числе гениев, как Бабель или Пильняк. Но Сталин читал всё, смотрел всё и слушал музыку. И все эти знаменитые резолюции по культуре были такими, потому что он определял, какими они должны быть. Сейчас вышел замечательный труд Евгения Добренко «Поздний сталинизм». Это два огромных тома о том, как Сталин определял культуру. Сейчас это моя настольная книга, читаю очень внимательно. Хотя – если говорить о науке – не тот период, который мне хочется изучать.
KYKY: А если писать о том, как Лукашенко определял культуру?
А.Ф.: Не напишем ничего, потому что он ее не определяет. Он ушел к ней в оппозицию. Понимаете, никто не сделает гением Чергинца.
KYKY: Никто.
А.Ф.: У Лукашенко культурного чутья нет. Вероятно, в этом состоит его трагедия. Может быть, если бы это чутьё было, не пришлось бы идти на все эти сочинские унижения.
https://kyky.org/hero/kogda-chinovniki-berut-na-sebya-otvetstvennost-oni-elita-kogda-net-oni-prostite-dermo-aleksandr-feduta-o-zhizni-do-vo-vremya-i-posle-lukashenko
А.Ф.: С моей точки зрения, что бы Светлана Александровна ни говорила в последнее время, это диаметрально противоположные люди. Они живут в абсолютно разных системах нравственных координат. Я с трудом представляю, как Алексиевич и Лукашенко могли бы разговаривать друг с другом, случись у них такая вот встреча, как у нас с вами. Хотя, с моей точки зрения, Лукашенко совершил гигантскую ошибку, когда не позвонил ей лично, не поздравил с получением Нобелевской премии и не пригласил на обед. Точно так же он совершил огромную ошибку, когда в свое время не пожелал встретиться с Быковым или поговорить с Максимом Танком. Не свалилась бы с него корона.
KYKY: А вы думаете, что он не хочет терять корону? Или это культурное невежество?
А.Ф.: Понимаете, говорят, Наполеон когда-то сказал: «Сколько там дивизий у Папы Римского?» Но я не верю, что он это сказал. И не верю не только потому, что он подписал конкордат с Ватиканом. Просто в жизни Наполеона была встреча с Гёте. И он признался Гёте, что возит с собой в шкатулке его «Вертера» – как Александр Македонский возил с собой в походах список гомеровской «Илиады». Поэтому вопрос в том, представляет себе правитель ценность культуры или нет. Это не личное бескультурие. И это не связано с образованием – это идет от мироощущения. Что бы Лукашенко сейчас ни делал, вы никогда не докажете, что там присутствует культура. Но в будущем эти точки над i будут расставлены. И не нами, не современниками.
Я не знаю, читали ли вы о Сталине как об организаторе культурной жизни, но Сталин был последним правителем, который читал всё. Взять его знаменитый телефонный звонок Пастернаку по поводу полученного письма с просьбой освободить Мандельштама. Сталин спросил: «Он мастер?» Я думаю, что если бы в тот момент Пастернак сказал «да», судьба Мандельштама могла сложиться совсем иначе. Ну представьте: одного гениального поэта спрашивают о другом поэте: а он мастер? Что тут ответишь?
Многих расстреляли, очень многих – в том числе гениев, как Бабель или Пильняк. Но Сталин читал всё, смотрел всё и слушал музыку. И все эти знаменитые резолюции по культуре были такими, потому что он определял, какими они должны быть. Сейчас вышел замечательный труд Евгения Добренко «Поздний сталинизм». Это два огромных тома о том, как Сталин определял культуру. Сейчас это моя настольная книга, читаю очень внимательно. Хотя – если говорить о науке – не тот период, который мне хочется изучать.
KYKY: А если писать о том, как Лукашенко определял культуру?
А.Ф.: Не напишем ничего, потому что он ее не определяет. Он ушел к ней в оппозицию. Понимаете, никто не сделает гением Чергинца.
KYKY: Никто.
А.Ф.: У Лукашенко культурного чутья нет. Вероятно, в этом состоит его трагедия. Может быть, если бы это чутьё было, не пришлось бы идти на все эти сочинские унижения.
https://kyky.org/hero/kogda-chinovniki-berut-na-sebya-otvetstvennost-oni-elita-kogda-net-oni-prostite-dermo-aleksandr-feduta-o-zhizni-do-vo-vremya-i-posle-lukashenko
