AZ
Почему?
Size: a a a
2021 April 05
AZ
Ну или там не вполне себе стройны D, например.
N
он не победил, он просто стал более широко использоваться из-за более низкого порога вхождения. И в этом и есть мой аргумент - внезапно, программировать надо, сцуко, уметь! Нужно понимать, как устроены абстракции, нужно знать теорию, нужно уметь выводить пруфы. И это и есть настоящий инжиниринг, а не джангошлепство или пхп-движки на коленке
AZ
Да и под плюсами ничего так теории навалили… Но они хоть как-то в своей нише применяются.
AZ
> он не победил, он просто стал более широко использоваться
Дальше можно не читать, видимо. Это провал.
Дальше можно не читать, видимо. Это провал.
N
то есть человек, который оперирует теориями - внезапно, более ценный инженер, чем чувак, который умеет просто быстро лабать на жс, не думая
N
но ты прав, говоря о том, что бизнесу нужно "уже вчера", поэтому таких людей тоже нанимают и даже платят им много денег
AZ
Перефразирую: он не проиграл, он просто никому не нужен.
N
и языки используют кривые
N
давай так - не "он никому не нужен", а "я не знаком с его комьюнити и сферами применения", так будет честнее
AZ
Да вообще похуй. Конечно же я упрощаю и пора бы уже перестать цепляться к словам. Я сам видел прод на хаскеле.
AZ
И вот именно это реальный мир, который не согласуется с твоим представлением о том, что «правильные» ЯП лучше «неправильных».
N
вот в этом и есть одна из основных твоих проблем - ты упрощаешь. И из этих упрощений ты построил себе то, что называешь "реальным миром", где шик-блеск-красота, а кто не понимает этого - хейтеры
N
воот) я начал писать уже в предвкушении этого наброса)
AZ
Луший язык тот, который решает задачи. И в это «решает задачи» входит гораздо больше всего, чем то, что описывается теми теориями, о которых ты говоришь.
AZ
Это не наброс, Коль. Это реальность.
AZ
Ты изо всех сил пытался обходить стороной сей факт, но нет.
AZ
И это не верно. Внезапно. 🙂
N
с первой частью согласен, со второй нет. Разумеется, туда входит куча всего, и с этим надо считаться. И из этого вывод - надо развивать теории, чтобы на их основе создавать языки круче и лучше. А не прикрыться ярлычком "это реальность" и "все сложно"
AU
Вставлю 5 копеек:
Как минимум рыночек решает, какой язык нужен, а какой использовать не выгодно
Теоретиков много не нужно, а лабать на джанге нужно много и ещё больше. И так народу в айти, как говорят, не хватает
Как минимум рыночек решает, какой язык нужен, а какой использовать не выгодно
Теоретиков много не нужно, а лабать на джанге нужно много и ещё больше. И так народу в айти, как говорят, не хватает