S
Size: a a a
2021 April 05
AZ
Замечу, удобно, без потери функциональности.
N
Нет, Коль, красиво, это когда просто, понятно и работает. А куча матчей это кусок говна, который меня в расте сильно раздражает.
красиво - это когда что-то интерпретирует теорию удобным и эффективным для использования образом. А ты сейчас топишь за подход "давайте сделаем костыль, но чтобы хоть как-то работало". Я понимаю этот подход, но в дизайне языков программирования ему не место. И во многих других местах тоже
AZ
Блин, я ещё ни строчки на этом языке не написал..
AZ
красиво - это когда что-то интерпретирует теорию удобным и эффективным для использования образом. А ты сейчас топишь за подход "давайте сделаем костыль, но чтобы хоть как-то работало". Я понимаю этот подход, но в дизайне языков программирования ему не место. И во многих других местах тоже
Это не костыль. Это просто хороший способ решить реальную проблему.
AZ
А ты топишь за: завайте писать кучу не нужно кода, но так, чтобы соответствовать теории.
N
это костыль, я выше объяснил, почему
AZ
Я против.
N
нет, ты неверно понял
AZ
Это не костыль. Твоё объяснение, мол, не соответствует теории, мало что значит. Это просто бла бла бла и не более того.
AZ
Вообще не несёт смысла.
N
я топлю за то, что если при имплементации теории на практике срезать углы - может получиться не очень хороший продукт. То, что ты привел - это именно что такое вот срезание угла
N
проблему решает, но костыль. Но проблему решает. Но костыль. И т.д.
AZ
Ага, и то, что я привёл, выглядит стократ лучше, чем там, где костылей нет.
AZ
Значит это не костыль же.
N
костыль это или нет - вообще никак не зависит от того, как оно там выглядит
AZ
А костыль это как раз обёртки в расте, которые надо постоянно писать, чтобы тупо достать значение.
AZ
Зависит, конечно. Ты очень узко мыслишь. Как и часто… Ой!
AZ
Надо смотреть шире.
N
нет, разумеется, не зависит. Это не вопрос узкомыслия, это тупо неверно