Заседание возобновилось

Начинается допрос самого Навального. Он пытается заявить ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы подписанных Артеменко документов, так как по его мнению подписи на них отличаются. Женщина в мантии перебивает его

Главреда «Медиазоны» перевели в другую камеру

Главного редактора издания «Медиазона» Сергея Смирнова перевели из душной маленькой камеры в другую, большей площадью. Об этом «МБХ медиа» рассказала журналист Зоя Светова.

«Сергея Смирнова перевели из маленькой камеры, где ему было душно, в камеру побольше на четверых, камера находится рядом с санчастью. Она не такая душная, как предыдущая», — рассказала она

https://mbk-news.appspot.com/news/glavreda-5/

Адвокаты поддерживают ходатайство Навального, а также просят изучить страницы дела, где находятся документы, о которых идёт речь. Женщина в кителе возражает.

Женщина в мантии изучает страницы дела, где находятся подписанные Артеменко документы.

Женщина в мантии удалилась в совещательную комнату для вынесения решения по ходатайству

Предварительное заседание по делу будки назначено на 15 февраля в 14:00 по адресу Новая площадь, д. 8, стр. 1 мировой участок 369.

Дело Мисик, Воробьевского и Башаримова передали в суд. 15 февраля будет первое слушание в Мировом суде. Это всего в двух минутах от метро Лубянка – приходите.

Ветеран отказался участвовать в суде по делу Навального

Игнат Артеменко не появился на заседании. Заявление от его имени предоставила прокурор Екатерина Фролова.

Навальный посчитал, что ветеран ходатайство не писал.

«Во время судебного заседания 5 февраля мне было плохо, что было спровоцировано продолжающимися и постоянными оскорблениями меня и моих родственников со стороны Навального. Прошу дать им оценку, в том числе с точки зрения уголовного законодательства. Отказываюсь от своего дальнейшего участия в этом процессе, тем более учитывая такое поведение подсудимого, и заявляю об этом добровольно», — говорится в ходатайстве ветерана, которое огласила прокурор.

Дмитрий Скурихин должен был выйти из спецприемника на Захарьевской в Санкт-Петербурге в 19:20 после 25 суток. За это время из ворот поспешно выехал автомобиль, спустя полчаса после окончания времени ареста Дмитрий так и не появился. Есть основания полагать, что его увезли в неизвестном направлении, по телефону связаться не удаётся

Они там до ночи этим цирком будут заниматься?

Ходатайство Навального и его адвокатов о проведении почерковедческой экспертизы отклонено

Показания дает Навальный.

«У меня есть негативное отношение к тем, кто участвовал в кампании по поправкам в конституцию. Они были задуманы в интересах тех, кто ворует деньги в течение 20 лет, эти люди придумали поправки, чтобы остаться у власти вечно. Я их не люблю. Говорю это напрямую и разными словами. Они могут считать, что я их оскорбил, но это же дело о клевете! Должны быть сведения, которые я умышленно распространил про какое-то лицо»

#Навальный

«Я знать не знал Артеменко. Наш эксперт сказал, что нет никаких оскорблений. Даже эксперт Глотова сказала: это были оценочные суждения. Если мои суждения не нравятся Охлобыстину, Лебедеву, Артеменко, они могут возмутиться. Могут пожаловаться за оскорбление.
Я мог сказать, что пенсионер Артеменко перешел линию фронта из мести. Это была бы клевета. Но я не знал Артеменко. То, что я отношусь плохо к людям, которые 20 лет у власти — факт. И я не собираюсь скрывать этого отношения»

#Навальный

«Этот суд сделан с одной целью: взять ветерана и прийти с ним. Вы включили его на три минуты, надели на него китель. Потом выключили, сказали, что приехала скорая. Потом зачитали показания огромной длины, хотя он с трудом разговаривает. Вы взяли несчастного пенсионера, который фактически находится в беспомощном состоянии, и во главе с Маргаритой Симоньян решили рассказывать, какой плохой Навальный, чтобы защитить всех, кто продвигает поправки в конституцию. Но все видят, что процесс этот — фикция, что прокурор закрывает мне рот, что ваш же прокурор выходит и говорит про оценочные суждения. А процесс идет и идет. Вот и все».

#Навальный

Вопросы задает прокурор:

— У вас есть телеграм-канал или аккаунт? Назовите.
— У меня есть канал в телеграме, он называется «Навальный»
— Сколько там подписчиков?
— Около 40 тысяч.
— У вас есть твиттер?
— Есть, там два миллиона подписчиков. Пользуясь случаем, передаю привет подписчикам.
— Где и когда впервые увидели патриотический ролик Russia Today?
— Гнусный и антипатриотический ролик я увидел в отвратительном твиттере канала Russia Today, на который выделяют 20 миллионов рублей, и который смотрят полтора землекопа.

#Навальный

— Насколько внимательно вы обратили внимание на участников ролика? Кого вы узнали?
— Я обратил внимание на Лебедева и Охлобыстина. На первого я среагировал как «Ой, и этот тоже!»
— Вы обратили внимание на участие Василия Ланового и Игната Артеменко, который был в военной форме и с текстом?
— Я мог бы обратить внимание на Ланового, но Артеменко мне неинтересен.
— Когда вы опубликовали комментарий про «команду холуев» в телеграме и твиттере?
— Я не помню. Я и в фейсбуке даже публиковал.
— В связи с чем тексты в твиттере и телеграме различные? Почему в одном из них нет слова «предатели»?
— Я впервые от вас слышу, что они разные. Я в одном месте написал так, в другом иначе.

#Навальный

Фу

Навальный говорит, что холуями и предателями считает всех причастных к кампании. Прокурор спрашивает, можно ли сделать вывод, что он считает холуями и предателями всех участников ролика. Навальный отрицает

Навальный: Вот те, кого не видно за камерой. Операторы RT, это еще большие холуи! Мое утверждение, что они холуи-предатели, действует во времени

#суды #навальный

— Вы понимали, что ваш комментарий увидит большое количество пользователей?
— Я очень на это рассчитывал.
— Вы принимали действия для ограничения доступа к комментарию?
— Нет.
— Вы проверяли факты о продажности и предательстве?
— Я не должен был их проверять, это оценочное суждение. Вы — мерзкие люди. Вы — алкаши. Это оценочные суждения.
— Имелись у вас неопровержимые доказательства в отношении Артеменко?
— У меня нет никаких фактов про Артеменко, я его не знаю и ничего про него не говорил.
— Вы случайно оскорбили ветерана или это ваша позиция? Вы намеренно дискредитируете память о великой победе?
— Весь этот процесс — оскорбление над ветераном. Я являюсь инициатором законопроекта, по которому ветеран войны в России должен получать на уровне солдат Вермахта. Владимир Путин и партия «Единая Россия» так не считают». Они обворовывают этих людей, а потом используют их в гнусных процессах.
— Когда вы услышали просьбу Артеменко принести извинения, по какой причине вы до сих пор не извинились?
— До публикации комментария Артеменко все публиковали его внучка. Мне было понятно, что есть внук, торгующий дедушкой, который хочет получить что-то, который хочет быть полезен власти. Вовсе не Артеменко, а его внучок.
— С 2007 года вы каждый год участвовали в «Русском марше», создали движение «Народ»...
— Вопрос снят.

#Навальный

Также женщина в мантии снимает несколько вопросов о публикациях, сделанных сторонниками Навального. Навальный все равно пытается отвечать на них повышенным тоном.

— Вы преднамеренно занимаетесь фальсификацией истории, которой занимаются ваши сторонники?
— Если и есть политическая сила, выступающая за историческое наследие и память, то это мы. Мы требуем, чтобы память ветеранов повысили. А вы говорите о разрушении наследия. Вы бессовестны, вы сидите в кителе с двумя звездами на погонах, и думаете, что крутая.
— Вы намеренно выразили в отношении ветерана клевету?
— А вы намеренно поступили в прокуратуру, зная, что у Юрия Чайки есть бизнес за границей? У вас все?

#Навальный