Лукин поясняет, что увидел твит Навального и подал заявление в СК, поскольку "оскорблять ветерана нельзя". С Артеменко и его родственниками он не знаком

Адвокат Навального Ольга Михайлова спрашивает, почему Лукин подал заявление лишь об оскорблении Артеменко. Тот отвечает, что по его мнению другие участники ролика достаточно влиятельны, чтобы самостоятельно постоять за себя.

Михайлова спрашивает, к чему именно относился твит Навального, был ли он связан с призывом, звучавшем в ролике. Женщина в мантии просит её переформулировать вопрос, однако женщина в кителе просит его снять.

Адвокат Вадим Кобзев спрашивает, кого именно, по мнению Лукина, Навальный назвал предателями. Свидетель отвечает, что всех участников ролика, а также говорит, что "назвать солдата предателем - это самое страшное."

Женщина в мантии начинает последовательно снимать вопросы Кобзева, а затем делает ему замечание.

Навальный: "Вы шутите что ли?"

Женщина в мантии выносит очередное замечание и ему

"В дневник мне его ещё занесите, у меня последний раз столько замечаний в школе было!"

Женщина в мантии запрещает Навальному задавать вопросы свидетелю, адвокаты протестуют, указывая, что это напрямую противоречит УПК и нарушает принцип состязательности сторон. Женщина в мантии делает им ещё одно замечание

Допрос Лукина завершён, следующим допрашивают свидетеля Сархана Кичибекова. Он работает врачом в поликлинике.

Кичибеков поясняет, что приехал на вызов к Артеменко, когда тому стало плохо. При осмотре он жаловался врачу на боли в сердце

Женщина в кителе.. Вы правы. На судью она никак не тянет...

Кичибеков поясняет, что до этого вызова Артеменко ни разу не посещал поликлинику и даже не был к ней приписан

Допрос окончен, вопросов к свидетелю у сторон нет

В Москве премировали полицейских, участвовавших в разгоне акций 31 января.

Рядовой и средний состав полиции получил премии в размере 10 тыс. рублей.

Теперь бить безоружных людей -  прибыльное дельце, отличный стартап, например!

Неизвестный Нацбол

Женщина в кителе ходатайствует об оглашении протокола допроса Артеменко, Навальный и его адвокаты возражают. Ходатайство удовлетворено

Учитывая то, сколько раз женщина в мантии делала замечания Навальному, думается, что он сам уже имеет полное право заявить ей отвод, поскольку она злоупотреблять своими правами. Как говорится, бей врага его же оружием

👍

В показаниях Артеменко очень подробно и красочно описывается о его бурной боевой молодости. Правда не понятно, какое отношение этот рассказ имеет к делу об оскорблении, а также кому и каким образом 95-летний ветеран его диктовал. И почему-то есть ощущение, что все эти вопросы останутся без ответа.

Происходящее больше напоминает позорный цирк, чем правосудие.

Корреспонденты из зала суда сообщают, что женщина в кителе, зачитывающая показания Артеменко, в какой-то момент начала плакать.

Если бы на месте Навального был Станиславский он бы, вероятно, закричал: "не верю!"

Женщина в кителе закончила оглашать показания Артеменко. Навальный заявляет, что большая часть рассказа взята из автобиограыии, написанной Артеменко в 1974 году.

Объявлен перерыв на 45 минут

А вот как Навальный пытался задавать вопросы внуку ветерана Игорю Колесникову: судья снимала почти каждый из них, а закончилось все разговором на повышенных тонах и вынужденным перерывом. Полная аудиозапись — по ссылке

Тем временем в Сахарово на журналиста Дмитрия Иванова («Протестный МГУ») все же был составлен новый протокол по 19.3 КоАП (неповиновение полиции). Общественный защитник Иванова Олег Еланчик считает, что из-за этого срок заключения Иванову будет продлен путем «карусельного» задержания сразу по отбытии текущего срока.

Сейчас Иванов находится один в новой камере, часть его вещей осталась в старой, откуда его выволакивали бойцы 2-го СПП.

о, тут не спрашивал еще)))
У КОГО ЕСТЬ ЛИШНИЙ ИНВАЙТИК В CLUBHOUSE ДАЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА А ТО УМРУ!!!!!!1111