Должны или могут?

Если мы переходим в категорию "любой нормальный суд", то ясно, что по букве у суда есть возможность отписаться.
Что по факту это беспредел, никто не спорит

Пардон, "может" конечно там написано, но требования не ограничивать права и свободы гражданина от этого в данном случае не зависит.

В том и дело, что это беспредел и по букве. Вопрос пристрастности суда. На мой взгляд вообще надо дружно сообщить о преступлении, которое совершили Собянин, Воробьев и остальная причастная группа, предусмотренного статьей 330 "Самоуправство"

Про неограничение свобод напомните статью, потерялась

пп. Д, п.10, ст.4.1.

Есть законная процедура ограничения перемещения - введение Чрезвычайного положения, он должен был публично обратиться к Президенту с данным требованием. А вместо этого занимается самодеятельностью

Если проследить личную заинтересованность, то можно еще и состав 285 найти

Пожалуй соглашусь, т.к. в приведённой мною статье говорится о внутригородских органах самоуправления, а не о городских властях в целом.

Но есть еще такой взгляд: https://pikabu.ru/story/antireyder41_chuma_vsyo_spishet_7328900?cid=165234202

У нас вообще все орут "надо вводить режим ЧС". Я прочитал закон давно еще. ЧС безусловно надо вводить, потому что ЧС возникла и от нее никуда не деться. Мы ее уже не предупреждаем, а ликвидируем. Только это ничего не меняет.

И вот ещё: https://yandex.ru/q/question/zakonno_li_bez_vvedeniia_chp_ostavii_doma_16662080/?answer_id=43b006c6-3851-441a-9b0f-fe748f0b0c5a&comment_id=fedde9ff-f509-4222-a608-02e702ea72c6#fedde9ff-f509-4222-a608-02e702ea72c6

Вот Чрезвычайное положение - другое дело. Тогда все принимаемые меры будут носить законный характер.

Единственная приличная статья комментарий, которая мне за все последнее время попалась - вот https://journal.tinkoff.ru/ask/rezhim-chs/ Она тоже несколько однобока, но основные мифы разбивает. Там не про законность ограничений, а про то, что независимо от режима никаких особых плюшек не положено.
А вот что для многих окажется существенным, отнесение ситуации к форс-мажору вообще происходит отдельно и в плане исполнения договоров на форс мажор можно ссылаться вот прямо сейчас.

Надо еще раз сесть и постараться разобраться заново.

Про форс-мажор - Собянин в каком-то указе постановил считать ситуацию им.

Да, именно так! И не только Собянин. Это немногое полезное, что он все-таки догадался сделать. В принципе для этого можно обратиться в региональную администрацию или торгово-промышленную палату. Но во многих регионах это уже опубликовано автоматически и это плюс.

Еще я нигде не нашел, какие именно компенсации для граждан полагаются вследствие ЧС.

В ФКЗ о Чрезвычайном положении указано, что объем и порядок выплат определяется Правительством РФ. То есть по идее правительство должно будет индивидуально по ситуации определить, кто как пострадал и кому что полагается.

И это только если развитие ситуации повлечет введение именно Чрезвычайного положения.

И тут мне вообще не понятно, а почему собственно дед его не введет на Москву и область. Его же не обязательно сразу на всю Федерацию распространять. В чем замысел и есть ли он.

И вот еще 236 ч.1 Собянину хорошо подходит "Нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание или отравление людей либо создавшее угрозу наступления таких последствий".  Яшин уже публиковал свое сообщение прокурору со ссылкой на эту статью УК, но потом то ли переформулировал, то ли я найти не могу

А вот это круто

А, нашел вот, я ошибся, это был Ступин https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2279249212371471&set=a.1744174895878908&type=3

А Яшин вот https://twitter.com/IlyaYashin/status/1250378654200336391/photo/1