A
реально работает команда
Size: a a a
2020 February 28
m
это хорошо на определенном уровне компетенции, когда все обладают одинаковым уровнем и могут друг друга заменить. Но особенность специализации ролей заключается в том. что при разработке сложных систем требуется работа более углубленная по каждой роли. И каждый должен заниматься ровно тем, в чем он профессионал. Код писать разработчик. требований аналитик,а результаты работы проверять тестировщик
A
В основном так и есть. И команда формируется по набору компетенций. Как бы никто не заставляет аналитика писать код 3/4 рабочего времени. Но если он расширяет свою компетенцию на это; то лучше взаимодействует с командой и может где-то помочь
АЭ
В основном так и есть. И команда формируется по набору компетенций. Как бы никто не заставляет аналитика писать код 3/4 рабочего времени. Но если он расширяет свою компетенцию на это; то лучше взаимодействует с командой и может где-то помочь
Аналитику противопоказано писать код
m
о чем и речь. Одно дело расширить кругозор, другое дело зачем то компетенцию наращивать в чужом деле. У нас днем с огнем аналитиков качественных с нормальным системным мышлением не найдешь. Зато каждый второй знает какие-нибудь технологии разработки.
m
Задача аналитика не помогать. а переводить с языка бизнеса на технический. Не больше. не меньше
A
Задача аналитика не помогать. а переводить с языка бизнеса на технический. Не больше. не меньше
как-то узко очень. Я бы не сказала что считаю себя просто «переводчиком»
A
Алексей Эпов
Аналитику противопоказано писать код
почему?
A
о чем и речь. Одно дело расширить кругозор, другое дело зачем то компетенцию наращивать в чужом деле. У нас днем с огнем аналитиков качественных с нормальным системным мышлением не найдешь. Зато каждый второй знает какие-нибудь технологии разработки.
знаю крутых разрабов с компетенцией аналитика и они от этого только круче
A
знаю крутых архитекторов с компетенцией аджайл коуча и они от этого только лучше
A
ваши примеры откуда?
m
из опыта работы
m
почему?
Потому что аналитическое и инженерное мышления отличаются
A
Прям вот «я не видел другого и поэтому не бывает»
АП
Аналитик с инженерным мышлением - архитектор какой то :)
A
Холивар начинается
A
если у вас не так - не значит же, что это не правильно
m
Прям вот «я не видел другого и поэтому не бывает»
Я видел по другому. И видел последствия. Поэтому и сужу
A
ваше право
m
Аналитик с инженерным мышлением - архитектор какой то :)
Почти в точку :)