Does GPLv3 require that voters be able to modify the software running in a voting machine? (#v3VotingMachine)

   No. Companies distributing devices that include software under GPLv3 are at most required to provide the source and Installation Information for the software to people who possess a copy of the object code. The voter who uses a voting machine (like any other kiosk) doesn't get possession of it, not even temporarily, so the voter also does not get possession of the binary software in it.

   Note, however, that voting is a very special case. Just because the software in a computer is free does not mean you can trust the computer for voting. We believe that computers cannot be trusted for voting. Voting should be done on paper.

-- гы, ретрограды

Некоторые жители Техаса столкнулись со странным поведением домашних термостатов: вместо приятной прохлады люди задыхались от жары в 27 °C. Оказалось, это местный оператор электроэнергии удаленно управляет термостатами пользователей, чтобы снизить нагрузку на сеть в пиковые моменты. В рамках программы "Smart Savers Texas" пользователи получают скидки на электроэнергию, взамен предоставляя компании доступ к управлению домашним термостатом. Хитрый ход с точки зрения оператора — условия соглашения при подключении все равно никто не читает. Компания экономит — вы потеете, и все в рамках договора!

ееее

Во всем мире видеокарты дешевеют из-за обвала биткоина. России это не коснулось

повторяется история с бензином: нефть дорожает — бензин дорожает, нефть дешевеет — бензин дорожает

капитализм, счастье, жара

Пиздеж, можно создать локальную учетку

Просто кто то слепой

Я в виртуалке это сделал, ебать я маг

Про или хоум?

Pro

А речь про хоум. И кто слепой?

Завтра +34. Не хачуууууу

Жепь

Москвичей предупредили об урагане в выходные

Охуенно. Сначала палево, потом ураган.

Логично