для начала бы хорошо их было чем-то доказать

я так-то могу тоже 55 томов чего угодно написать

вот тут заржал

какие в жопу бэби-бумеры в СССР ? у нас наоборот, блять, спад рождаемости после войны был!

сначала добейся

не забывай, что описывают америкосов

у них то как раз подъём был

сука, хуяссе кризис! самый серьезный период роста СССР

вот потому-то и лол с этой теории

вообще, у марксистов какая-то шизо фазическая беда с башкой

да, теория маркса может и была неплохой, но были найдены проблемы которые были решены другими теориями, а вы упрямо долбитесь в Капитал которому почти 150 лет говоря что вот она истина в последней инстанции, это не есть научный подход

это прям как если бы вы считали теорию с 1000-ю фундаментальными веществами истинной не смотря на молекулы, атомы и прочее прочее

> которому почти 150
ну давай теперь от трудов Платона, Евклида и прочих тоже откажемся

огромный пласт античной науки в итоге заменили более успешные версии

евлкид - исключение

он попал в точку

прям заменили

Лобачевский и Евклида тоже "заменил"

лобачевский не античный

не надо тут

а что касается экономики - это достаточно молодая наука

ну давай от таблицы Менделеева откажемся