Мне неясно про объединение против кого-то. Если ты согласен с чьим-то мнением, которое идёт в противовес другому, ты с ним объединяешься?
Имеется в виду, что ты можешь быть согласен или не согласен. Но если ты не согласен, то ты не осуждаешь на основании своих каких-то принципов, и на основании этих принципов не объединяешься с кем-то, а пытаешься просто трезво разбирать с клиентом за и против. ну например - клиентка обсуждает проблему, которая возникла, когда она занималась сексом с 10 незнакомыми людьми. Нельзя во-первых считать ее блядью потому что сама бы так поступить не смогла или не считаешь этичным. Во-вторых обхъединятсья с кем-то в этом осуждении: вот, все остальные тоже считают, что это блядство. А вот мжно сказать клиентке, что знаешь, общество так устроено, что многие такое поведение считают очень низким, соотвественно с тем, кто так себя ведет, могут очень нехорпошо обращаться. Ну или дальше как-то обсуждать проблемы, которые могут возникать из того, что так связываешься с малознакомыми людьми. И думать, каков выход