А Юлию в итоге забанили таки

А Юлию в итоге забанили таки

Яна, но ведь терапевт один, а нас тут много. тут чаще ругаются даже не с тем, кто с проблемой пришел, а потом люди друг с другом. как вчера и было - досталось-то не Юлии, досталось всем вокруг за все, что они сказали

А Юлию в итоге забанили таки

ну я же не знаю, является ли это идеальным решением. Но я вот решение предложила. Ну давайте эти правила прочитаем и на секунду задумаемся. Например, если правда все в диалоге будут вести себя как терапевты, никто не должен будет кого-то оценивать. Т.е. конструктивно высказывать свои сомнения и советы - да. И цель всегда - вместе искать лучшее решение для клиента. А не преследовать в диалоге свои личные цели, осуждать, оценивать и ругаться. Если терапевты будут вести себя по правилам терапевтов, то я надеюсь, что у них получится не вовевать, а общаться.

Вчера судя по всему вообще какие то страсти кипели дикие

ну я же не знаю, является ли это идеальным решением. Но я вот решение предложила. Ну давайте эти правила прочитаем и на секунду задумаемся. Например, если правда все в диалоге будут вести себя как терапевты, никто не должен будет кого-то оценивать. Т.е. конструктивно высказывать свои сомнения и советы - да. И цель всегда - вместе искать лучшее решение для клиента. А не преследовать в диалоге свои личные цели, осуждать, оценивать и ругаться. Если терапевты будут вести себя по правилам терапевтов, то я надеюсь, что у них получится не вовевать, а общаться.

Юлия изначально просила слова на пару часов, она так мне и написала, она не хотела сюда навсегда, и я так опнимаю, никому она тут не была особо интересна. Попросила слова на пару часов, получила, вопрос исчерпан.

Я сюда изначально за поддержкой и ходила и это правда было похоже по ощущениям на терапевтическую группу

ну так вот я предлагаю попробовать. Я вот озвучила правила. По-моему жэти правила вполне подходят для того, чтобы обсуждать любые темы, в том числе и тяжелые, но без войны. Пояему не попробовать?

- Терапевт может помочь клиенту только, если он честно рассказывает обо всем, о чем хочет поговорить. Если клиент врет, успешная терапия невозможна. Если терапевт замечает, что клиент в каком-то вопросе врет, он имеет право прекратить конструктивно обсуждать эту проблему, пока клиент не перестанет врать.

Я не все правила перевела, а примерно половину. Но мне кажется, что направление мысли ясно.
Последнее интересное правило: Терапия ведется по правилам терапевта. Если бы терапия велась по правилам, которые устанавливает клиент, она бы ему не помогла.

Я предлагаю обсудить это последнее правило. Мне кажется, что оно означает, что если ты пришел что-то здесь обсуждать, то надо быть готовым и к тому, что выскажутся противоположные мнения, и будут высказаны советы и рекомендации. Мне кажется, что это вполне можно принять, если на стороне других будут выполняться правила – не оценивать, не осуждать, не настаивать на том, чтобы клиент поступал именно как ему советуют или согласился. И помним, что в целом каждый запрос предполагает, что топикстартеру хочется помощи и поддержки, а остальные глобально пытаются с ним объединиться, чтобы помочь ему, а не закидывают его помидорами. С другой стороны – начинаешь врать и путаться в показаниях, будь готов, что конструктивные беседы с тобой прекратят.

ну так вот я предлагаю попробовать. Я вот озвучила правила. По-моему жэти правила вполне подходят для того, чтобы обсуждать любые темы, в том числе и тяжелые, но без войны. Пояему не попробовать?

Попали американец, француз и русский на необитаемый остров. Видят: лежит
пустая бутылка. Открыли эту бутылку, а от туда вылетает джин. И говорит,
что исполнит по 2 желания каждого. Американец загадал мешок денег и
обратно домой. Бац! Исчез. Француз загадал прекрасную женщину и домой
обратно. Тоже исчез. Русский говорит:"Три ящика водки и этих двоих
обратно".

ну я же не знаю, является ли это идеальным решением. Но я вот решение предложила. Ну давайте эти правила прочитаем и на секунду задумаемся. Например, если правда все в диалоге будут вести себя как терапевты, никто не должен будет кого-то оценивать. Т.е. конструктивно высказывать свои сомнения и советы - да. И цель всегда - вместе искать лучшее решение для клиента. А не преследовать в диалоге свои личные цели, осуждать, оценивать и ругаться. Если терапевты будут вести себя по правилам терапевтов, то я надеюсь, что у них получится не вовевать, а общаться.

ну я же не знаю, является ли это идеальным решением. Но я вот решение предложила. Ну давайте эти правила прочитаем и на секунду задумаемся. Например, если правда все в диалоге будут вести себя как терапевты, никто не должен будет кого-то оценивать. Т.е. конструктивно высказывать свои сомнения и советы - да. И цель всегда - вместе искать лучшее решение для клиента. А не преследовать в диалоге свои личные цели, осуждать, оценивать и ругаться. Если терапевты будут вести себя по правилам терапевтов, то я надеюсь, что у них получится не вовевать, а общаться.