Ну уж не совсем так, зря ты. Конечно бывают и такие, но это ищут аналитиков по факту.

Вакансии не в этом чате же

В целом сейчас вилка архитектора примерно 200-500, но верхние границы как правило мимо дотнета

а еще красивым и здоровым а не больным и стремным

Понял, грустно :(

Как ты чтоль?

+

кстати планирую уйти в архитекты через пару лет

стать конфлюенс вики девелопером

Миро ещё

мне креэйтли зашло

а мне чет вот это зашло: https://excalidraw.com

просто быстро и можно в докере запустить

потому что в головах IT галер нет разделения на техлидов и тимлидов. Все почему то думают что тимлид это самый крутой кодер

Это спорная точка зрения. Есть противоположное зрение, чувак будет требования пропускать через свою призму понимания технологий и это может приводить к тому что программисты будут решать не проблему бизнеса, а что то другое

Все зависит от того какие обязанности лежат на аналитике. В моем понимании это человек который может на понятном языке объяснить бизнесу что делает сейчас продукт и почему именно так он это делает (например он может залезть в сорцы и не тревожить программистов). Так же он может объяснить программисту что от него требует бизнес. Т.е. это своего рода переводчик ) К сожалению сейчас я наблюдаю аналитиков которые просто создают таски в которые слово в слово переписывают то что сказал заказчик и практически не понимают специфику разработки. Но это мое окружение, возможно где то все намного лучше

В чем отличие от архитектора тогда?

Архитектор он больше про взаимодействие между системами , если архитектор в разрезе одной системы то это взаимодействие между ее модулями и корректное определение домена\ов