G
у шарика апи прикольное. Но как там работа с .net core-либой под это апи?)
Size: a a a
2020 December 16
VM
я не сравниваю же объемы кода и архитектуру например
G
ну потомушт ты можешь и с поленой и с домом работать, мы же рассматриваем с точки зрения трудоустройства
не, я рассматриваю с точки зрения мегакомбайна для бизнеса
конечно со своим велосипедом всегда интереснее работать
а вот если комбайн один хрен написан не тобой - с шарик приятнее работать чем с чужим говнокодом или чем-то вроде 1с-битрикс и так далее
конечно со своим велосипедом всегда интереснее работать
а вот если комбайн один хрен написан не тобой - с шарик приятнее работать чем с чужим говнокодом или чем-то вроде 1с-битрикс и так далее
N
смотрим первые 4 строки, затем пробуем подключитсья к онпрёмис-шарику через .нет-кор.
https://docs.microsoft.com/en-us/sharepoint/dev/sp-add-ins/using-csom-for-dotnet-standard
https://docs.microsoft.com/en-us/sharepoint/dev/sp-add-ins/using-csom-for-dotnet-standard
G
смотрим первые 4 строки, затем пробуем подключитсья к онпрёмис-шарику через .нет-кор.
https://docs.microsoft.com/en-us/sharepoint/dev/sp-add-ins/using-csom-for-dotnet-standard
https://docs.microsoft.com/en-us/sharepoint/dev/sp-add-ins/using-csom-for-dotnet-standard
аа, вот ты про что
ну да, я не верю в кор пока шарик на кор не перепишут %)
ну да, я не верю в кор пока шарик на кор не перепишут %)
G
в ынтырпрайзе фреймворк переживет все эти запланированные на сейчас LTS-ы лет на 10-15
G
если ты приятность шарика в доступности для кора оцениваешь, то тут конечно есть дофига проблем
но с кором даже оракл года полтора или два поддержку не делал, например
но с кором даже оракл года полтора или два поддержку не делал, например
N
аа, вот ты про что
ну да, я не верю в кор пока шарик на кор не перепишут %)
ну да, я не верю в кор пока шарик на кор не перепишут %)
ни один он-прёмис продукт МСа уже не будет переписан под кор.
Их и так уже хоронят которую версию подряд.
скайп4б-2016 обещали сделать последним из могикян, но "партнёры" начали рвать жёппы и кое-как выкатили 2019. С шариком аналогично: хотите новые фичи - их есть у нас, заходите на о365.ком
Их и так уже хоронят которую версию подряд.
скайп4б-2016 обещали сделать последним из могикян, но "партнёры" начали рвать жёппы и кое-как выкатили 2019. С шариком аналогично: хотите новые фичи - их есть у нас, заходите на о365.ком
N
шарик - мегапродукт. Но с ним как с яндексом, опыт с ним нигде более не релевантен :D
G
ни один он-прёмис продукт МСа уже не будет переписан под кор.
Их и так уже хоронят которую версию подряд.
скайп4б-2016 обещали сделать последним из могикян, но "партнёры" начали рвать жёппы и кое-как выкатили 2019. С шариком аналогично: хотите новые фичи - их есть у нас, заходите на о365.ком
Их и так уже хоронят которую версию подряд.
скайп4б-2016 обещали сделать последним из могикян, но "партнёры" начали рвать жёппы и кое-как выкатили 2019. С шариком аналогично: хотите новые фичи - их есть у нас, заходите на о365.ком
а чо офис365 это не шарепоинт что ли? чот видимо я упустил
VM
не только
G
шарик - мегапродукт. Но с ним как с яндексом, опыт с ним нигде более не релевантен :D
да лана? полно вакух про шарик
N
а чо офис365 это не шарепоинт что ли? чот видимо я упустил
ну ты ещё скажи, что Azure - это тот же гитлер-в, что и в онпрёмис
VM
ща как раз достаточно вакансий, потомушт сбежали многие
VM
а найти новых сложно. не потомушт работы много, скорее желающих мало
VM
но вилки и правда чето не растут
G
ну ты ещё скажи, что Azure - это тот же гитлер-в, что и в онпрёмис
ты короче скажи - в основе офиса365 не шарепоинт?
N
ты короче скажи - в основе офиса365 не шарепоинт?
в какой основе? о365 - это солянка из всех МС-продуктов. Основа о365 - это ажурАД
VM
только не солянка а экосистема