Size: a a a

2019 March 06

NT

Nikita Tkachenko in @meetupteam
Ребят, логика проста. Скрам - это про самоорганизацию команды. Когда она сама понимает и решает что ей нужно для решения поставленных задач. Если команда доходит до того, что хотят еще взять на себя решение по выбору себе новых членов команды - изображенное на плакате происходит. Главная причина этому - культура, самоорганизация и ответственность за продукт, а не сухой расчет бабла.
источник

V

Vitaly in @meetupteam
Nikita Tkachenko
Ребят, логика проста. Скрам - это про самоорганизацию команды. Когда она сама понимает и решает что ей нужно для решения поставленных задач. Если команда доходит до того, что хотят еще взять на себя решение по выбору себе новых членов команды - изображенное на плакате происходит. Главная причина этому - культура, самоорганизация и ответственность за продукт, а не сухой расчет бабла.
расчёт бабла записан в уставе вашей компании
источник

V

Vitaly in @meetupteam
Как он фасилитируется - эффективно или неэффективно - показывает квалификацию руководителей
источник

V

Vitaly in @meetupteam
Можно и бирюзу построить нормальную. Только дорого
источник

V

Vitaly in @meetupteam
Все можно, вопрос цены
источник

АП

Андрей Павленко in @meetupteam
Не работал с НКО, не привелось пока. Так что нет, в коммерческих :)

Мой опыт говорит, что потенциальные потери от приведения в команду неправильного человека гораздо выше, чем стоимость времени команды, пошедшего на собеседование. Ваш опыт говорит противоположное. Верю. Пруфов (в понимании "исследований, ссылок на статьи авторитетов и т .д.") мы либо не найдём, либо найдём оба (потому что наверняка у крупняка были оба сценария, почему - другой вопрос).
источник

V

Vitaly in @meetupteam
Андрей Павленко
Не работал с НКО, не привелось пока. Так что нет, в коммерческих :)

Мой опыт говорит, что потенциальные потери от приведения в команду неправильного человека гораздо выше, чем стоимость времени команды, пошедшего на собеседование. Ваш опыт говорит противоположное. Верю. Пруфов (в понимании "исследований, ссылок на статьи авторитетов и т .д.") мы либо не найдём, либо найдём оба (потому что наверняка у крупняка были оба сценария, почему - другой вопрос).
Принято, согласен
источник

АП

Андрей Павленко in @meetupteam
А вот зачем вы столько аграссии вкладываете в спор - это вопрос )
источник

V

Vitaly in @meetupteam
Андрей, я прошу прощения искренне, если так видится со стороны. Если нам доведётся (надеюсь) пообщаться вживую, вы увидите, что я просто очень энергичный человек, и вкладываю в любое общение очень много энергии
источник

V

Vitaly in @meetupteam
Постараюсь потише
источник

АП

Андрей Павленко in @meetupteam
Vitaly
Андрей, я прошу прощения искренне, если так видится со стороны. Если нам доведётся (надеюсь) пообщаться вживую, вы увидите, что я просто очень энергичный человек, и вкладываю в любое общение очень много энергии
Виталий, принято! Спасибо :)
источник

V

Vitaly in @meetupteam
:-)
источник

NT

Nikita Tkachenko in @meetupteam
😇
источник

АП

Андрей Павленко in @meetupteam
М
Спасибо, буду признателен. Формально конечно не методология, вы правы, но у меня логика какая, т.к. процесс работы меняется настолько сильно, нужно понимать как правильно управлять всеми аспектами рабочего процесса в новой парадигме, и учитывая что ядро Scrum это команда и ее взаимодействие, кажется вопрос о найме один из самых важных, и для меня было шоком обнаружить, что он "находится за рамками Scrum"
Нашёл в соседнем чатике то, что писал:

"Практиковалось в двух компаниях, где я работал. Наверное, практикуется там др сих пор. Алгоритм прост:
1. Команда понимает, кто им нужен, и согласовывает эту нужду с ВП.
2. Команда составляет draft вакансии, потом доводит её до ума вместе с hr
3. hr делает свою магию и пуляет в команду отобранные резюме.
4. Команда (обычно 2-3 делегата) + SM (опционально) + hr (ещё опциональнее) собеседуют.
5. В целом - PROFIT!, но иногда шаг 4 повторяли ещё раз."

Что касается зарплат - возможна масса вариантов. В некоторых компаниях есть так называемые "зарплатные формулы" - когда наличие навыков и взятие на себя ответственностей и фронтов работ в рамках команды учтываются при расчёте ЗП. Есть компании, в которых ЗП друг друга всем известны и обсуждаются вместе. Есть варианты (правда, в России не видел) когда у команды есть бюджет и она сама его делит внутри (понятно, что для этого команда должна состоять из очень зрелых людей).
источник

V

Vitaly in @meetupteam
@crossfate мы можем «на ты»?
источник

АП

Андрей Павленко in @meetupteam
Vitaly
@crossfate мы можем «на ты»?
Конечно!
источник

V

Vitaly in @meetupteam
Мне прямо стыдно стало, что набрасывал про неэффективность, не разобравшись, что у тебя на самом деле и не вся команда занимается наймом, а делегаты 🙂 Ну и вообще, сорри, да, гиперэнергично был
источник

V

Vitaly in @meetupteam
Скажи, как будет время, что ты думаешь о моих заметках по ситуации с бирюзой в valve http://sharovatov.github.io/entries/2019-02-valve.html
источник

V

Vitaly in @meetupteam
Касательно найма — я придерживаюсь точки зрения, что в зависимости от структуры (вертикальная или горизонтальная) ЛПР — либо обзяанность лида, либо роль, выбираемая одним (идеально) или несколькими членами команды
источник

V

Vitaly in @meetupteam
Так-то если «культурный миф» компании сшейпил команду так, что она самостоятельная, ни тимлид, ни PO, ни devops не нужны как обязанности, а разбираются как роли, или вообще размазываются на всех
источник