В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Чат геймдизайнеров | MeetGDCuffs

1452 membersпожаловаться на группу
2020 September 29

VM

Valentin Merzlikin in Чат геймдизайнеров | MeetGDCuffs
Скалируют обычно закупки.

1 пользователь стоит 5 рублей
100 пользователей стоят 750 рублей
10,000 пользователей стоят 250,000 рублей

Но если пользователь по-прежнему приносит 50 рублей, закупки можно продолжать.
источник
20:34пожаловаться#1

VM

Valentin Merzlikin in Чат геймдизайнеров | MeetGDCuffs
И неважно, на сколько процентов от порогового значения отличается D1 (важно, конечно, для контрол качества закупок хотя бы, но не суть)
источник
20:35пожаловаться#2

AK

Albert Kafizov in Чат геймдизайнеров | MeetGDCuffs
А если тестируется кор без рои? Там или дал 35%, или пошел на мороз.
источник
20:37пожаловаться#3

VM

Valentin Merzlikin in Чат геймдизайнеров | MeetGDCuffs
Albert Kafizov
А если тестируется кор без рои? Там или дал 35%, или пошел на мороз.
Предложи свои критерии оценки качества игры кроме «желания людей в неё играть»
источник
20:38пожаловаться#4

VM

Valentin Merzlikin in Чат геймдизайнеров | MeetGDCuffs
Разумеется, аналитика отвалов по уровням тоже сгодится, но хотелось бы увидеть в целом какой-то  рациональный подход.
источник
20:39пожаловаться#5

AK

Albert Kafizov in Чат геймдизайнеров | MeetGDCuffs
Valentin Merzlikin
Предложи свои критерии оценки качества игры кроме «желания людей в неё играть»
Я не осуждаю, я пытаюсь разобраться.
источник
20:39пожаловаться#6

AK

Albert Kafizov in Чат геймдизайнеров | MeetGDCuffs
Мне интересно, почему к условному Азамату и условному Пиксонику по итогу одинаковые требования.
источник
20:41пожаловаться#7

AK

Albert Kafizov in Чат геймдизайнеров | MeetGDCuffs
Хотя цена разработки там вообще несопоставима.
источник
20:42пожаловаться#8

I

Ivan in Чат геймдизайнеров | MeetGDCuffs
Valentin Merzlikin
Скалируют обычно закупки.

1 пользователь стоит 5 рублей
100 пользователей стоят 750 рублей
10,000 пользователей стоят 250,000 рублей

Но если пользователь по-прежнему приносит 50 рублей, закупки можно продолжать.
А какой ROI считается нормальным для определенных размерах спенда? На какие цифры ориентируются в +- крупных компаниях?
10% сверху от спенда это ок цифры для масштабов $1М затрат?
источник
20:42пожаловаться#9

BC

Boris Chupryaev in Чат геймдизайнеров | MeetGDCuffs
Albert Kafizov
Мне интересно, почему к условному Азамату и условному Пиксонику по итогу одинаковые требования.
Падажжи, а где сказано, что требования одинаковые?
источник
20:44пожаловаться#10

AK

Albert Kafizov in Чат геймдизайнеров | MeetGDCuffs
Boris Chupryaev
Падажжи, а где сказано, что требования одинаковые?
ну 35% же
источник
20:44пожаловаться#11

BC

Boris Chupryaev in Чат геймдизайнеров | MeetGDCuffs
У тебя есть пруфы, что все издатели хотят 35?
источник
20:44пожаловаться#12

AK

Albert Kafizov in Чат геймдизайнеров | MeetGDCuffs
Boris Chupryaev
У тебя есть пруфы, что все издатели хотят 35?
что прям все, нет
источник
20:45пожаловаться#13

BC

Boris Chupryaev in Чат геймдизайнеров | MeetGDCuffs
Емнип, 35% - это про порог закрытия вообще, а не про порог входа
источник
20:45пожаловаться#14

AK

Albert Kafizov in Чат геймдизайнеров | MeetGDCuffs
Но куча материалов, где называют подобные цифры
источник
20:45пожаловаться#15

BC

Boris Chupryaev in Чат геймдизайнеров | MeetGDCuffs
Ну может это среднее по больнице
источник
20:46пожаловаться#16

I

Ivan in Чат геймдизайнеров | MeetGDCuffs
Albert Kafizov
Хотя цена разработки там вообще несопоставима.
Имхо, дело то ведь не в размере команды или сложности разработки. Конкурируют то все на одинаковом рынке и закупают трафик тоже в +- одинаковых местах. И если игра будет успешно закупать трафик, то стоимость поддержки именно команды разработки будет существенно меньше, чем затраты на маркетинг и тут уже по существу без большой разницы команда в 5 или 20 человек
источник
20:46пожаловаться#17

BC

Boris Chupryaev in Чат геймдизайнеров | MeetGDCuffs
Или точка отсечки у крупных издателей, у которых посидеть подумать индивидуально стоит дороже, чем возможная упущенная выгода от отказа проекту с 34%
источник
20:47пожаловаться#18

VM

Valentin Merzlikin in Чат геймдизайнеров | MeetGDCuffs
Albert Kafizov
Но куча материалов, где называют подобные цифры
Большая часть докладов - про подход, а не про конкретную цену отсечения.

Бенчмарки средние по рынку обычно хуже требуемых.

Каждый издатель стремится к бенчмаркам определённым в рамках своего портфеля. Ведь если какая-то игра будет перформить лучше другой, он лить будет именно в лучшую игру, а не туда, где «выше 35»
источник
20:49пожаловаться#19

VM

Valentin Merzlikin in Чат геймдизайнеров | MeetGDCuffs
Ivan
А какой ROI считается нормальным для определенных размерах спенда? На какие цифры ориентируются в +- крупных компаниях?
10% сверху от спенда это ок цифры для масштабов $1М затрат?
Я не могу ответить на этот вопрос однозначно.

Зависит, опять же, от практики конкретного издателя. Но если окупаемость обычно не подвергается сомнению, то варианты возникают в вопросе «на какой день».
источник
20:51пожаловаться#20