SS
Ну посмотри Скайрим, там хорошо
скайрим со словом кинематографичность не знаком вообще
Size: a a a
2020 May 01
SS
насколько там хорош мир с системами, настолько там плоха подача, как обычно у беседки
AV
а что с бф5?
А нет его
n
в скайриме, кстати, открытый мир тоже так себе, но хотя бы имеет смысл, в отличие от одиссеи
SS
А нет его
как раз вчера садари в другом чате цифры бф5 приводил, что он отлично окупился и очень прибыльный, просто меньше чем был прогноз для инвесторов
AM
В орижинсе выбрали просто офигенный период заката династии Птолемеев, по сути последний крупный очаг эллинизма старой школы, где живет дух угара, в средиземном море. Там можно было таких драм и сюжетных поворотов накрутить. А в итоге все свелось к унылоте несусветной. Основная сюжетная линия с клепой и цезарем — это просто ппц какой-то.
Имхо, пытались натянуть сову на глобус и сэкономить, применив старые механики
AV
скайрим со словом кинематографичность не знаком вообще
Ну мы вроде внешний вид обсуждаем
SS
так внешний вид это часть кинематографичности
SS
вместе с освещением, работой камеры в катсценах
AV
Ну там игра а не кинцо епта
AV
Если бы там делали катсцены а не ингейм диалоги тоже все было бы хорошо
AR
Имхо, пытались натянуть сову на глобус и сэкономить, применив старые механики
AM
если у всех будет копна немытых волос на голове - теряется ясность повествования
Ну кино разное бывает и в этом и мастерство режиссера, оператора, постановщика, костюмера, декоратора, гримеров и тд чтобы показать кто есть кто без того, чтобы ломать концепцию
SS
концепция популярного сериала для массовой аудитории именно то что я описал в себя и включает
SS
если снимают нишевый фильм для узкой аудитории - там конечно можно изгаляться как угодно чтоб историчности придерживаться, аналогично с играми
AM
Я говорю о том, что есть cheap tricks, а есть нормальная работа всех описанных
AM
И можно и на масс-маркет сделать нормально
SS
а какие есть примеры?
AM
Mad Max, Marco Polo
AM
Ведьмак 3, опять же