Size: a a a

2020 April 15

ES

Eugen Sudak in MeetGDCuffs
Поэтому в последней компании в которой было хорошо это было организовано как партнёрство с условием работы на проекте. Если ты на проекте не работаешь - теряешь право в принятии решений. То есть тебе положены дивиденды, но голосовать ты не можешь. Можешь продать свою долю тем, кто ещё работает над проектом.
источник

mL

messer Leevantohr in MeetGDCuffs
Eugen Sudak
Поэтому в последней компании в которой было хорошо это было организовано как партнёрство с условием работы на проекте. Если ты на проекте не работаешь - теряешь право в принятии решений. То есть тебе положены дивиденды, но голосовать ты не можешь. Можешь продать свою долю тем, кто ещё работает над проектом.
А как это было оформлено документально?
источник

ES

Eugen Sudak in MeetGDCuffs
messer Leevantohr
А как это было оформлено документально?
В соглашении об учреждении компании.
источник

ES

Eugen Sudak in MeetGDCuffs
В уставе.
источник

mL

messer Leevantohr in MeetGDCuffs
Eugen Sudak
В соглашении об учреждении компании.
Мне интересно, как определялась "работа на проекте". В случае учредителя, это же и есть принятие решений? То есть, замкнутый круг получается.
источник

AR

A Rudenka in MeetGDCuffs
Eugen Sudak
В соглашении об учреждении компании.
Через уставной капитал? Как долю оценивали, статично на старте или проводили переоценку?
источник

ES

Eugen Sudak in MeetGDCuffs
messer Leevantohr
Мне интересно, как определялась "работа на проекте". В случае учредителя, это же и есть принятие решений? То есть, замкнутый круг получается.
Имелось в виду занятие должности и исполнения обязанностей с ней связанных. То есть ты не мог быть просто акционером. Ты должен был работать на конкретном проекте.
источник

ES

Eugen Sudak in MeetGDCuffs
A Rudenka
Через уставной капитал? Как долю оценивали, статично на старте или проводили переоценку?
Переоценка, полюбовно. Если не получалось - был пункт про внешний аудит, но в том моменте, которому я был свидетелем - договорились.
источник

AR

A Rudenka in MeetGDCuffs
Eugen Sudak
Переоценка, полюбовно. Если не получалось - был пункт про внешний аудит, но в том моменте, которому я был свидетелем - договорились.
Это надо собаку съесть на таком :(
источник

ES

Eugen Sudak in MeetGDCuffs
A Rudenka
Это надо собаку съесть на таком :(
Ну там дядьки были матёрые, у всех это был не первый бизнес)
источник

n

norlin in MeetGDCuffs
A Rudenka
Ладно, это бесполезная какая-то дискуссия. Мобильное железо со свичом сравнивать это сильно. Если откинуть неуместные эмоции и посмотреть на цифры продаж, то можно сделать такие выводы как "почему мобильный телефон это не портативная консоль".
на минуточку, мобильное железо современное помощнее свича будет местами
источник

MN

Maxim Neronov in MeetGDCuffs
here we go again
источник

СБ

Сергей Белков in MeetGDCuffs
norlin
на минуточку, мобильное железо современное помощнее свича будет местами
источник

DZ

Denis Zlobin in MeetGDCuffs
выпускайте Норлина!
источник

AR

A Rudenka in MeetGDCuffs
norlin
на минуточку, мобильное железо современное помощнее свича будет местами
источник

ES

Eugen Sudak in MeetGDCuffs
источник

AV

Artyom S. Volkov in MeetGDCuffs
Отставить котов!
источник

AR

A Rudenka in MeetGDCuffs
Eugen Sudak
Ну там дядьки были матёрые, у всех это был не первый бизнес)
Ну я для себя сделал выводы, что лучше работать наемным работником, зарабатывать и не париться, чем лезть в бизнес и там терять накопления. Намного лучше просадить деньги на наркотики или строительство дома
источник

A

Alexandr in MeetGDCuffs
A Rudenka
Ну я для себя сделал выводы, что лучше работать наемным работником, зарабатывать и не париться, чем лезть в бизнес и там терять накопления. Намного лучше просадить деньги на наркотики или строительство дома
И жить в старости на пенсию?) Или рассчитывать что дети будут помогать?)
источник

SS

Stas Shostak in MeetGDCuffs
никто не говорил что наркотики надо будет употреблять
источник