a8
Size: a a a
2020 March 06
ℂ
Точно, попутал. То есть харды вне швов не ставить?
если под бейк то то нужен шов и паддинг (расстояние между шелами) иначе полезут артефакты.
ещё есть такая тема что обычно (думаю что все) движки бьют вертексы на две штуки там где:
1. харды
2. швы на юв
так что не делать шов там где хард фактически никак не отразится на производительности.
но я не шарю, мысли вслух
ещё есть такая тема что обычно (думаю что все) движки бьют вертексы на две штуки там где:
1. харды
2. швы на юв
так что не делать шов там где хард фактически никак не отразится на производительности.
но я не шарю, мысли вслух
M
да. если там в режиме моделинг или как там его свет идет "от камеры" почему я там же не могу загрузить нормалку и смотреть на неё? нужно придумывать какие то костыли. и вот про это вот блендер, про костыли и аддоны
А при чем здесь костыли, зачем создавть отдельный инструмент или что это у вас,я ни понимаю, чтобы просто смотреть на нормалку со светом
M
Если можно просто создать свет и ним крутить вокруг своей нормалки заодно и в рендере использовать, это как-то не очень смахивает на костыль🌚
M
если под бейк то то нужен шов и паддинг (расстояние между шелами) иначе полезут артефакты.
ещё есть такая тема что обычно (думаю что все) движки бьют вертексы на две штуки там где:
1. харды
2. швы на юв
так что не делать шов там где хард фактически никак не отразится на производительности.
но я не шарю, мысли вслух
ещё есть такая тема что обычно (думаю что все) движки бьют вертексы на две штуки там где:
1. харды
2. швы на юв
так что не делать шов там где хард фактически никак не отразится на производительности.
но я не шарю, мысли вслух
"не делать шов там где хард" это прям противоположное тому что выше написали
EK
На производительности не отразится, а на байке отразится. :)
EK
Бейке
EK
Пора заводить счётчик сколько раз я т9 рот топтал.