Телеграмм чат группы math

Ну все равно... Re = 1 это очень мало. Очень.. можете прикинуть для себя, с какой скоростью должна к примеру двигаться вода в трубе диаметром 10 см, чтобы Re равнялось 1. При таком режиме турбулентное течение... ну не знаю

источник

20:45пожаловаться #7

МК

Максим Коробов... in Physics.Math.Code

Да, это конечно. Я просто за второй вопрос зацепился и на него написал.

источник

20:55пожаловаться #8

Анонимус in Physics.Math.Code

А, ок)

источник

20:55пожаловаться #9

Сыч in Physics.Math.Code

Пограничный слой, разве не делит на различие течений

источник

20:57пожаловаться #10

Daniil Galahov in Physics.Math.Code

Переходное. Потому что турбулентность всё равно присутствует, и вызывается она при таком Re не движением среды, а конвекционными потоками в ней и прочими внешними силами.

источник

21:01пожаловаться #11

Daniil Galahov in Physics.Math.Code

Re=1 это очень мало. Это, фактически, патока тянется с ложки.

источник

21:03пожаловаться #12

Midow Noname in Physics.Math.Code

Ок, спасибо за помощь

источник

21:05пожаловаться #13

Egor in Physics.Math.Code

добрый вечер. Можете подсказать, с какой стороны приступать к таким задачам? были бы еще пределы в точке - ок, но на бесконечности не понимаю, как с таким работать

источник

23:37пожаловаться #14

МЗ

Макс Заика in Physics.Math.Code

Обычно корни уничтожают сопряжёнными. Можно выбрать более сложный путь — эквивалентности

источник

23:47пожаловаться #15

Egor in Physics.Math.Code

уже решил - умножил на сопряженное, поделил на x

источник

23:49пожаловаться #16

Egor in Physics.Math.Code