Y1
Сравнили Вы, конечно, дуб с пальмой
надо знать, сколько получилось у вас. и что вы собираетесь делать с "матрицей интенсивности".
у меня получилось 2 часа * ((4/3)^0.25 - 1) = 268.45 секунд = 4.5 минут.
Size: a a a
2021 July 03
A
ЛН
Ого. Чего-то я не понимаю, т.к. у меня вдвое больше, чем 4,47 мин
Дальше pi*Lambda=0 - система матричных уравнений для интенсивностей (сколько притекает, столько утекает)
Дальше pi*Lambda=0 - система матричных уравнений для интенсивностей (сколько притекает, столько утекает)
A
да, матрица, с точностью до транспонирования, та же. и ответ должен получаться тот же.
A
видимо, неправильно решаете. вектор вероятностей получается p4 * [1; 4*q; 6*q^2; 4*q^3; q^4], где q = lambda/mu.
отсюда p4=1/(1+q)^4, далее всё как и в простом решении.
отсюда p4=1/(1+q)^4, далее всё как и в простом решении.
A
вектор, разумеется, в обратном порядке записан.
ЛН
ЛН
ЛН
ро = q в ваших обозначениях
JC
Вопрос : можно ли свести булеву алгебру к работе с кольцом Z/2, его суммами, произведениями..
A
ну и? в итоге q <= 0.07457.
q = lambda/mu. отсюда 1/mu <= 1/lambda * 0.07457 = 2 часа * 0.07457 = 268.45 секунд.
q = lambda/mu. отсюда 1/mu <= 1/lambda * 0.07457 = 2 часа * 0.07457 = 268.45 секунд.
A
что за тау пополам?
ЛН
среднее время наладки к среднему времени поломки
Это же безразмерная величина
Это же безразмерная величина
ЛН
То среднее время 2 часа, значит я на 2 делю...
A
а ничего, что лямбда и мю - потоки, и они в герцах?
ЛН
Хм. Т.е. выбрать час в качестве базового промежутка времени и считать величину лямбда = 1/(2часа) я не имею права?
Оно же в часах
Оно же в часах
A
ро это среднее время починки делённое на среднее время поломки. среднее время поломки 2 часа. значит среднее время починки равно 2 часа * 0.07457
ЛН
Да, вот оно. Тау
ЛН
A
если тау - время, то как в нём часы ушли в знаменатель?