А нужен ли был локдаун?
В прошлом году, когда практически все страны ввели у себя общенациональный карантин, только Швеция не пошла по этому пути. Очень много было дискуссий на тему, чей же выбор в итоге окажется правильным. Понятно, что сейчас это вообще никого не волнует и мало кто про это помнит, но мне вот стало интересно посмотреть на то, что имеем в сухом остатке.
Как мне кажется, наиболее правильным было бы сравнить Швецию с ее соседями, другими скандинавскими странами (Норвегия, Дания) и Финляндией. Все они вводили общенациональный локдаун в отличие от Швеции.
На данный момент имеем следующие цифры -
Швеция. Население 10.2 млн человек. Выявлено заболевших ковидом - 1.067 млн человек. Умерших от ковида 14.4 тыс. ВВП упал в 2020 году на 3.4%
Норвегия. Население 5.4 млн человек. Выявлено заболевших ковидом - 123 тыс человек. Умерших от ковида 783 человека. ВВП в 2020 году упал на 2.5%
Дания. Население 5.8 млн человек. Выявлено заболевших ковидом - 276 тыс человек. Умерших от ковида 2.5 тыс человек. ВВП упал в 2020 году на 3.9%
Финляндия. Население 5.5 млн человек. Выявлено заболевших ковидом - 92 тыс человек. Умерших от ковида 946 человека. ВВП упал в 2020 году на 4.3%
Как мы видим, количество заболевших и умерших в Швеции серьезно превышает эти же показатели в соседних странах. Да, в Швеции почти в два раза больше населения чем в других вышеперечисленных странах. Но это никак не может служить объяснением того, что заболело и умерло там в 10 раз больше человек чем в Финляндии и Норвегии, и в 5 раз больше чем в Дании.
ВВП всех четырех стран снизился примерно на одинаковую величину (плюс-минус один процентный пункт).
И еще один важный момент. Статистика показывает только заболевших и умерших. А у скольких людей серьезно пошатнулось здоровье после ковида? Таких же случаев тоже в Швеции на порядок больше чем в соседних странах.
Таким образом, исходя из сухих цифр, видно, что шведская модель борьбы с ковидом себя не оправдала.
@marketdumki