не оч. понял последнее предложение, нужны примеры чужих мнений?
я считаю что дескрипторы более гибки и работают лучше в разных нестандартных ситуациях
а характеристики - только в жестко прописанных механах типа боевки, в которых мало разнообразия и от которого устаешь за первый десяток лет увлечения НРИ

Примеры игр, где можно увидеть хорошее использование
И не нужны, а я не видел

Поэтому исходя из своего опыта - как игрового, так и зрителя - не люблю словески и то, что описал как принадлежащие к ним

Я не играл, только читал. Там очень крутой кинематографический режим типа на одну/две сессии побегать от монстров.
Долгая история вызывает у меня опасение, потому что это получается игра, из которой вынимают основную фишку. Но мне не интересен сам по себе мир Чужих, а для кого наоборот там действительно много материалов про мир.

В прочем, тут выходит скоро на английском доп про морпехов - он вызвал во мне некоторый позыв сыграть что-то про них.

все же это не словески, это скорее удовольствие, которое пока вам не доступно )
ничего дурного не имею ввиду, но дескриптерная система широко используется не только в НРИ и не все выражено численными характеристиками вокруг людей
и иногда решать работает аспект или нет в каждой конкретной ситуации - отдельное удовольствие
это лучше характеризует персонажа, делает его многогранным и не таким простым, не набором чиселок

Define «хорошее использование».

Heroquest — полностью дескрипторная система, Кадат — тоже.
Активно используют дескрипторы Fate, Cortex и Agon.

Да даже на исследовательские способности в СЫЩИК тоже можно смотреть как дескрипторы, учитывая, что получение преимуществ за них слабо регламенитровано и строго ситуативно.

сыщик пошел дальше и к аспектам добавил запас и уровень знаний в каждом (общий, изначальный, который есть даже когда все потратил)

1. сила=18
2. аспект Сильный
3. Сильный с запасом 18
4. ?

Кстати, фейт, вообще-то тоже говорит о том, что Аспекты - объективная правда мира.
Тебе не нужно тратить фейт-поинт на то, чтобы поджечь дом, в котором ты стоишь, если у тебя "Огонь вместо волос" условно

Кстати, есть дескрипторные механики крутые в Mistborn RPG!

Так что условный "уровень вовлеченности аспектов" тоже есть

Мистборн

Эх, поиграть бы в него

самый цимес что можно и против тебя это использовать
типа, подожди-ка, у тебя же ОГОНЬ ВМЕСТО ВОЛОС!
а не только когда ты жмешь эту кнопку

Эх, дочитать бы его

можно подробнее немного? очень хочется узнать, но всю систему поглощать сложно

Я очень люблю, когда люди говорят что фейт - словеска потому что в ней нет строгой механики, хотя основное взаимодействие фейта это 4 действия и навыки

Да, меня это тоже неизменно забавляет.

я отношусь с пониманием )
всегда жду что человек скажет что водит/играет Гурпс на 20 тыс очков

Во время игр FATE ощущалась одной из самых «механистичных» систем, в которые я играл.