Это... неожиданно. )

В некоторый играх они нужны или просто удобны. В DnD четыре, например, проще без чарника играть, чем без поля.

о, не вспоминай, это была ужасная система

Есть тактические бои, которые работают с позиционированием и ренджами. В частности днд 3,4. Подозреваю, что и 5, но не знаком детально.

5 всеми силами пытается сделать вид, что она предназначена для театра разума

вот. А можно ли назвать такие игры чисто ролевыми.
а не варгейминг с элементами ролевой игры)

получается, имхо, не очень, и с картой все равно удобнее

можно

Тому есть несколько причин:
1. В некоторых играх (да, например D&D), где много внимания уделено тактической составляющей, бывает чрезвычайно важно представлять все детали окружения и взаимное расположение участников сражения. Тут миньки выполняют сугубо функциональную роль.
2. Могут помогать погружению. Приятно же представлять, что вот этот круто раскрашенный дворф и есть твой персонаж.
3. Элемент фетиша. Людям просто нравятся миньки.

и давайте без очередного срача про "игры с тактоном - не ролевые"

это глупо

я так не думаю. для меня днд всегда была только про бой, поясню свою позицию. Все официальные приключения ДнД игр они про 80% про бой и отключение ловушек

я пожалуй ограничусь тем, что скажу, что ты категорически не прав

Опыт мне подсказывает, что опасно говорить людям что "просто нравится" = "фетиш")

и пойду пить чай

если в понятие "игра с миньками" включить более общее понятие "игра с тактической картой", то это сильно изменит результат опроса

я не о том, что в игре не должно быть боя, нет. Я о том, что по мне днд всё же больше про бой, нежели про социалку

я хочу послушать ваше мнение)

Зачастую это так, но это не делает ДнД врагеймом.