Size: a a a

Лаборатория игр

2020 November 05

V

VV in Лаборатория игр
Ведьмак победит, и будет думать, что убил (леший рассыпается кучкой веток и листьев).

Приход на бал - да, почему нет? Если перед этим игроки втянутся в интриги - это будет не так очевидно, + они уверены, что победили монстра.
источник

СВ

Сергей Вечерских... in Лаборатория игр
> будет думать, что убил
то есть ты автоматом прописываешь, что ведьмак некомпетентен в своем деле?
источник

V

VV in Лаборатория игр
Нет, я прописываю, что ведьмак не всеведущ, а лешие - малоизученные монстры.
источник

V

VV in Лаборатория игр
Ну и без этого будет просто монстер оф зэ уиик и свадьба, на которой непонятно, что делать ведьмаку.
источник

СВ

Сергей Вечерских... in Лаборатория игр
да нет, вполне нормально там вариантов можно накрутить. начиная с "убил лешего, но это оказался человек в гилли сьюте, который наводил тень на плетень, кося под лешего - однако на кого тогда списать все не поддающееся логическому объяснению? ага, кто-то не тот, за кого себя выдает!" вот вам и допль и вопрос, почему он делает то, что делает - кто и как его вынудил - и моральная дилемма, убивать добрую неху или нет... ну и повод быть на свадьбе при оружии.
источник

V

VV in Лаборатория игр
Ээээээ.... допп, мимикрирующий под лешего? 🤯
источник

V

VV in Лаборатория игр
Ну и этот вариант не прокатит, тк фильм Village минимум один игрок смотрел, и мы с ним по этому фильму делали приключение доя мышей. ))
источник

СВ

Сергей Вечерских... in Лаборатория игр
зачем мимикрировать под лешего? просто наложение факторов. он делает что-то сверхъественное, например по приказу одной из сторон. а "леший" служит второму из типа примиряющихся лордов, у которого тоже не простая агенда
источник

СВ

Сергей Вечерских... in Лаборатория игр
VV
Ну и этот вариант не прокатит, тк фильм Village минимум один игрок смотрел, и мы с ним по этому фильму делали приключение доя мышей. ))
я просто обозначил, что выглядит на мой взгляд тускловато. хотя, возможно, наш мастер просто разбаловала нас многослойными интригами :)
источник

V

VV in Лаборатория игр
Многовато нелюдей на службе людей, как по мне. (( это снижает ценность управления лешим.
источник

СВ

Сергей Вечерских... in Лаборатория игр
VV
Многовато нелюдей на службе людей, как по мне. (( это снижает ценность управления лешим.
один это много?
источник

V

VV in Лаборатория игр
Я очень даже за многослойные интриги, но хочется, чтобы они в разумные рамки вписывались. )))
источник

V

VV in Лаборатория игр
Сергей Вечерских
один это много?
А допп?
источник

СВ

Сергей Вечерских... in Лаборатория игр
VV
А допп?
он и есть единственная неха же
источник

СВ

Сергей Вечерских... in Лаборатория игр
не считая ведьмака :)
источник

V

VV in Лаборатория игр
Ну, вариант неплохой, но увы, для игроков будет слишком очевидным и знакомым.
источник

СВ

Сергей Вечерских... in Лаборатория игр
это просто вариант. основное там:
- не делать монстра просто монстром, придать ему личность
- обе стороны ведут свою интригу, в которой кто-то пытается задействовать монстра, а кто-то ведьмака. не обязательно при этом ведьмак на стороне хороших парней, по классике-то наоборот.
источник

V

VV in Лаборатория игр
Вот "обе стороны ведут интригу" - это хорошо.

Как это реализовать? 😄
Я маскарад не водил никогда, мне ктулхи ближе. Я в интриги, наверное, не очень. 😄
источник

СВ

Сергей Вечерских... in Лаборатория игр
Ну, завязка уже есть в исходном тексте:
"два враждующих дома хотят примириться через свадьбу, но брат жениха влюблен в невесту и хочет с ней сбежать, а сама невеста вообще уже беременна от одного из рыцарей."
попробуй представить, что дома это не монолитные абстрактные сущности. есть глава дома, у которого есть агенда, есть члены семьи. возможно, советники. все это персоналии. что послужило причиной вражды, кто что от нее потерял? почему они хотят примирения? почему именно так?
источник

V

VV in Лаборатория игр
Это все прописано вцелом в изначальном приключении.
Я про вплетение новой интриги и монстра.
источник