КК
При Сталине товары дешевели, но экология не улучшалась 😊
При Сталине перед удешевлением товаров у людей изъяли деньги через реформу "удар по кубышкам"
Size: a a a
2020 July 06
И
А если бы не изъяли, экология улучшалась бы? Сомнительно. Всё, что мы можем сделать, - это только затормозить экологическую деградацию.
h
Что такое экология в Вашем понимании? Все экологические проблемы данного момента имеют единственную причину - беспредельную численность человечества.
в моём понимании это перед внедрением чего либо нового, просчитывать вред этого нового на перспективу жизни и здоровья человека. продумывать чистоту производства, утилизацию и чистоту продукта. если бы это выполнялось, то может и такое количества людей земля обеспечивала без вреда для общего состояния планеты вместе с этими людьми. ну и минимализм в жизни.
КК
hal9000
в моём понимании это перед внедрением чего либо нового, просчитывать вред этого нового на перспективу жизни и здоровья человека. продумывать чистоту производства, утилизацию и чистоту продукта. если бы это выполнялось, то может и такое количества людей земля обеспечивала без вреда для общего состояния планеты вместе с этими людьми. ну и минимализм в жизни.
это не имеет отношения к рациональному использованию окружающей среды и её сохранению, такой подход лишь породит дополнительный штат чинуш и коррупцию, затормозит прогресс и ухудшит качество жизни обывателей.
КК
А если бы не изъяли, экология улучшалась бы? Сомнительно. Всё, что мы можем сделать, - это только затормозить экологическую деградацию.
экология, это - наука, о взаимоотношении биологических видов и средой. А экологическая обстановка всегда хуже в странах с бедным населением, поэтому изъятие денег всегда бьёт по экологической среде.
И
А товарищ выше утверждает, что чем меньше денег, тем лучше для экологической ситуации 😊
И
Такие поверхностные рассуждения (меньше/больше) не приближают нас к истине.
КК
А товарищ выше утверждает, что чем меньше денег, тем лучше для экологической ситуации 😊
товарищ ничего не смыслит в экологии, и в потребностях людей.
КК
Такие поверхностные рассуждения (меньше/больше) не приближают нас к истине.
ну истина в том, что для хорошей жизни не разрушающей среду, нужно сократить численность людей на Земле на пару порядков, ну и оставшиеся не должны быть бедными.
И
А это нереально.
КК
Скажем так. Для постановки диагноза племени важно знать, какие санкции причитаются тому, кто поймал вора на своём участке, оштрафовал, пнул под сраку и отпустил.
многие будут его презирать, немногие перестанут общаться, вот и всё что грозит
КК
А это нереально.
это реально если например создать фонд и платить женщинам за добровольную стерилизацию, через несколько поколений бедные перестанут размножаться.
И
Дурость. Здесь сражу же видны нерешаемые проблемы этического плана.
КК
Дурость. Здесь сражу же видны нерешаемые проблемы этического плана.
такой вариант верх этики, это ведь дело добровольное. Перенаселение, вот - реальное зло и проблема. А выбор женщины что ей важнее возможность плодить нищету, или получить пару десятков тысяч баксов.
И
Даже Римский клуб, который занимается проблемой перенаселения, до такого не додумался.
КК
Даже Римский клуб, который занимается проблемой перенаселения, до такого не додумался.
с чего Вы взяли что недодумались, там просто сочли такой вариант слишком дорогим. Дешевле просто дать денег семье Ислама Каримова и нищих узбечек будут стерилизовать в плановом порядке.
И
И какой это будет фонд? Государственный?
КК
И какой это будет фонд? Государственный?
конечно нет, из частных пожертвований
И
И Вы готовы на это жертвовать?
КК
И Вы готовы на это жертвовать?
да