Тогда представь боль других, когда они видят полный повтор сообщения, что буквально выше.

Примеры гос собственности это не про капитализм а про государство это настолько очевидно что глупо об этом говорить , сколько дач было у Сталина?

1) гос собственность работает по капиталистических правилам, у нее есть совет директоров, акционеры(если допусиим не весь пакет принадлежит государству) и тд и тп. гос собственность при социализме и при капитализме работает по разным правилам.
2) вы знаете он использовал много дач, а вот у Тито было много недвижимости (правда потом все новое правительство Сербии продало), а вот у Тодора Живкова очень мало, я думаю что вопрос привилегий для чиновников и глав государств должен быть соразмерен сложности управления, размера государства и в целом уровня жизни населения.

в любом случае это разные вещи, олигарх у которого частный особняк, и ген сек которые использует государственный особняк эти разные вещи

Нет, ни чуть люди занимающиеся управлением делают это монопольно

1) гос собственность работает по капиталистических правилам, у нее есть совет директоров, акционеры(если допусиим не весь пакет принадлежит государству) и тд и тп. гос собственность при социализме и при капитализме работает по разным правилам.
2) вы знаете он использовал много дач, а вот у Тито было много недвижимости (правда потом все новое правительство Сербии продало), а вот у Тодора Живкова очень мало, я думаю что вопрос привилегий для чиновников и глав государств должен быть соразмерен сложности управления, размера государства и в целом уровня жизни населения.

ибо государственный можно продать легко потом

Тем более что абсолютно не важно как олигарх получил богатство от гос ва

Он его получил

во всем восточном блоке монопольная власть была лишь у трех людей, это Сталин, Чаушеску и еще кто в Польше управлял под конец соц власти, я уже забыл его имя так что не важно

Гос во впринципе монопольно

во всем восточном блоке монопольная власть была лишь у трех людей, это Сталин, Чаушеску и еще кто в Польше управлял под конец соц власти, я уже забыл его имя так что не важно

во всех остальных случаях всегда власть была поделена, между разными министерствами, технократами, советами и тд

ну если вы воспринимаете государство как монотонный организм то это было бы верно, но в реальности это не так, существуют разные министерства которые конкурируют за план и делят между собой ресурсы  (министерство обороны, министерство СХ)

есть хороший пример с хрущевым и рязанским чудом

почитайте

или лучше посмотрите

Сейчас не имею возможности

сохраните себе его, если хотите,  на досуге посмотрите