ИГ
с такой логикой получается что в Сингапуре рыночные законы а в Франции нет
Size: a a a
2020 May 17
ИГ
это субьективизм
Г
Мы говорили тут что РФ ближе к социализму, а тут у нас сев кор рыночная?
ИГ
Мы говорили тут что РФ ближе к социализму, а тут у нас сев кор рыночная?
тогда почему пенсионку повышают?? почему медицину оптимизируют??
просто частники сросшиеся гос собственностью не могут считаться социализмом. есть вообще такое понятия как социализация предприятий
просто частники сросшиеся гос собственностью не могут считаться социализмом. есть вообще такое понятия как социализация предприятий
ИГ
у нас вся экономика либо частная либо частная с использованием государства. у нас доходы от гос собственности в бюджете стоят в графе "прочие доходы" в самом внизу и это копейки
Г
Потому что система ре формируется
Г
Переслано от Илюха Геворкян...
тогда почему пенсионку повышают?? почему медицину оптимизируют??
просто частники сросшиеся гос собственностью не могут считаться социализмом. есть вообще такое понятия как социализация предприятий
просто частники сросшиеся гос собственностью не могут считаться социализмом. есть вообще такое понятия как социализация предприятий
G
Г
А как же госкомпании и тд
Г
Переслано от Илюха Геворкян...
у нас вся экономика либо частная либо частная с использованием государства. у нас доходы от гос собственности в бюджете стоят в графе "прочие доходы" в самом внизу и это копейки
ИГ
Потому что система ре формируется
нормальные такие реформы 🤩😂
ИГ
А как же госкомпании и тд
это частные компании с львиной доли акций у государства, но все равно сколько дать государству решает совет директоров. это фактически частные компании которые используют государство как подушку, хотя должно быть наоборот.
если бы они были реально государственными, в полном смысле слова, то мы бы все были богаче, а не один Сечин и его приближенные лица.
если бы они были реально государственными, в полном смысле слова, то мы бы все были богаче, а не один Сечин и его приближенные лица.
Г
Олигархи это при государство
Г
Переслано от Илюха Геворкян...
это частные компании с львиной доли акций у государства, но все равно сколько дать государству решает совет директоров. это фактически частные компании которые используют государство как подушку, хотя должно быть наоборот.
если бы они были реально государственными, в полном смысле слова, то мы бы все были богаче, а не один Сечин и его приближенные лица.
если бы они были реально государственными, в полном смысле слова, то мы бы все были богаче, а не один Сечин и его приближенные лица.
Г
ИГ
Олигархи это при государство
олигархов при социализме нет(либо единичные отдельные случаи), но даже при капитализме есть примеры реальной гос собственности, к примеру норвежская нефтянная компания где управляющий получает достойную зарплату (а не неадекватную как у Сечина) а вся прибыль идет в бюджет и распределяется между всем населением
Xl
@GEROY1000FACES в верхнем правом углу сообщения есть кнопочка ответить.. я представляю твою боль, когда ты отправляешь сообщение и быстро выбираешь сообщение на которое отвечаешь, нажимаешь форвард и ищешь в какую группу отправить, каждый раз..
Г
Да мне особо не мешает
Г
Сейчас дойду и отвечу
Г
Переслано от Илюха Геворкян...
олигархов при социализме нет(либо единичные отдельные случаи), но даже при капитализме есть примеры реальной гос собственности, к примеру норвежская нефтянная компания где управляющий получает достойную зарплату (а не неадекватную как у Сечина) а вся прибыль идет в бюджет и распределяется между всем населением