Интересная проблемотмчная идея ещё со времён классического анархизма 19 столетия ( идеологически родственная либертарианству), так например Кропоткин, Бакунин и Толстой по существу отрицали безусловное право частной - единоличной собственности на землю ( в те времена земля была основной формой капитала, и как следствие возникал вопрос - если вся земля принадлежит частным собственникам, то где найдётся место тем у кого не будет земли?), в связи с чем анархия данного типа разрабатывала идею об условном - кооперативном праве частной собственности на землю, а в последствии ставился вопрос об разумном ограничении накоплении капитала ( в настоящие время принято считать естественным что "власть" не должна передаваться по наследству, однако почему то неограниченная передача собственности считается в рыночных экономиках допустимой). Либертарианство это по существу рыночный анархизм, и поэтому очень важной и сложной проблемой воплощения либеро арианского социального порядка является не только вопрос допустимого предела насилия, но и вопрос регулирования имущественных отношений и права собственности.
Если не ошибаюсь, это близко в джоржизму.
> в настоящие время принято считать естественным что "власть" не должна передаваться по наследству, однако почему то неограниченная передача собственности считается в рыночных экономиках допустимой
О, сколько я об этом думал.