В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2456 membersпожаловаться на группу
2020 April 18

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Boris
Ну так человек сам проверяет, есть ли дорога, заключает договор. Я не верю в право прохода, пусть подыхает. Но это отдельный спор.
Вот это логичная позиция. Приобретая собственность сам озаботься о доступе к ней, а не требуй от третьих лиц что-то тебе обеспечить.
источник
17:24пожаловаться#1

ИГ

Илюха Геворкян... in Либертарианский публичный чат
Boris
Почему так получается, что самые прибыльные сферы деятельности те, где государство не добралось со своими регуляцими? И так как раз не бывает профсоюзов.
какие сферы?
источник
17:24пожаловаться#2

B

Boris in Либертарианский публичный чат
Илюха Геворкян
ОК, я не согласен(ибо в РИ профсоюзы иногда добивались успехов, хотя государство им не помогало), но если представить на секунду что ты прав, то какой смысл большинству населения голосовать за либертариансво а не за социал-демократию к примеру. если большинству это не выгодно то в парламент попадут те партии кому выгодно чтоб профсоюзы были силоны
Человек может менять свою сферу и выигрывать. Ты рассуждаешь, предполагая, что человек закрепощён работать всю жизнь на заводе.
источник
17:24пожаловаться#3

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Илюха Геворкян
получается что либертарианство выгодно меньшинству, а значит даже монархистский вариант не произойдет, только если это не переворот с узурпацией власти
Как бы тоже нет. Меньшинству выгодно государство под властью капитала.
источник
17:25пожаловаться#4

W

Why don't we... in Либертарианский публичный чат
Илюха Геворкян
ОК, я не согласен(ибо в РИ профсоюзы иногда добивались успехов, хотя государство им не помогало), но если представить на секунду что ты прав, то какой смысл большинству населения голосовать за либертариансво а не за социал-демократию к примеру. если большинству это не выгодно то в парламент попадут те партии кому выгодно чтоб профсоюзы были силоны
Это популизм называется
источник
17:25пожаловаться#5

B

Boris in Либертарианский публичный чат
Илюха Геворкян
какие сферы?
айти, проституция, кладовщики, репетиторы, риэлторы, трейдинг
источник
17:25пожаловаться#6

ИГ

Илюха Геворкян... in Либертарианский публичный чат
Boris
Человек может менять свою сферу и выигрывать. Ты рассуждаешь, предполагая, что человек закрепощён работать всю жизнь на заводе.
да, он может поменять, но все равно большинство населения это пролетариат, а значит даже если отдельные люди поменяют сферу деятельности то их место займут другие, которые будут составлять большинство которое будет голосовать за социальные партит
источник
17:25пожаловаться#7

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Why don't we...
Это популизм называется
Это называется демократия.
источник
17:25пожаловаться#8

ИГ

Илюха Геворкян... in Либертарианский публичный чат
Boris
айти, проституция, кладовщики, репетиторы, риэлторы, трейдинг
ну как видим это либо теневые либо новые, в новых сферах прибыли всегда больше нежели в старых
источник
17:26пожаловаться#9

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
TU4
Как бы тоже нет. Меньшинству выгодно государство под властью капитала.
Либертарианство выгодно тому, кто получает донаты за либертарианскую деятельность.
источник
17:27пожаловаться#10

〇

〇人三厂 in Либертарианский публичный чат
Boris
Ну так человек сам проверяет, есть ли дорога, заключает договор. Я не верю в право прохода, пусть подыхает. Но это отдельный спор.
Он проверил, а потом дорогу продали и на её месте организовали свалку, и всё ты застрял в своём доме.
источник
17:27пожаловаться#11

B

Boris in Либертарианский публичный чат
Илюха Геворкян
да, он может поменять, но все равно большинство населения это пролетариат, а значит даже если отдельные люди поменяют сферу деятельности то их место займут другие, которые будут составлять большинство которое будет голосовать за социальные партит
Ты под пролетариатами бедных что ли понимаешь? Ну так как раз из-за государства большинство людей и нищи. В том числе потому, что смена сферы это целое дело из-за контроля государством труда и из-за профсоюзов там всяких.
источник
17:27пожаловаться#12

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
〇人三厂
Он проверил, а потом дорогу продали и на её месте организовали свалку, и всё ты застрял в своём доме.
Имеют право.
источник
17:27пожаловаться#13

〇

〇人三厂 in Либертарианский публичный чат
TU4
Имеют право.
По либертарианству не имеют
источник
17:27пожаловаться#14

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
〇人三厂
По либертарианству не имеют
Что? По либертарианству владелец дороги не имеет права её продать? Лол.
источник
17:28пожаловаться#15

ИГ

Илюха Геворкян... in Либертарианский публичный чат
Boris
Ты под пролетариатами бедных что ли понимаешь? Ну так как раз из-за государства большинство людей и нищи. В том числе потому, что смена сферы это целое дело из-за контроля государством труда и из-за профсоюзов там всяких.
нет, пролетариат это не бедные, это те кто продает свой труд, их большинство а значит они будут голосовать за те партии кто поддерживает их
источник
17:28пожаловаться#16

B

Boris in Либертарианский публичный чат
Илюха Геворкян
ну как видим это либо теневые либо новые, в новых сферах прибыли всегда больше нежели в старых
Так и надо идти работать в новые сферы. Это и способствует прогрессу. А ты хочешь сидеть в старой сфере и получать, как в новой. А понятие "теневая сфера" вообще в либертарианстве лишено смысла.
источник
17:28пожаловаться#17

B

Boris in Либертарианский публичный чат
Илюха Геворкян
нет, пролетариат это не бедные, это те кто продает свой труд, их большинство а значит они будут голосовать за те партии кто поддерживает их
Программист и проститутка тоже продают свой труд. Вообще всё, что человек делает, за что идёт оплата - это и есть труд.
источник
17:28пожаловаться#18

〇

〇人三厂 in Либертарианский публичный чат
TU4
Что? По либертарианству владелец дороги не имеет права её продать? Лол.
Если это единственный способ доступа к частной собственности, то да
источник
17:28пожаловаться#19

B

Boris in Либертарианский публичный чат
〇人三厂
Если это единственный способ доступа к частной собственности, то да
Если он не подписывал договоров, по которым всё это зафиксировано, то может продавать.
источник
17:29пожаловаться#20