Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2020 April 18

a

a = "rm -rf/&qu... in Либертарианский публичный чат
Тим ...
но на преступников при государстве есть полиция, а при анкапе только сам ты
смелое заявление, Вам наверное очень много полиция помогла 😂
а я так вижу, что от них пользы не особо много, включая разборки с теми же преступниками
источник

W

Why don't we... in Либертарианский публичный чат
ёль
при анкапе нет преступников =)
Только "высокорисковые предприниматели"
источник

ё

ёль in Либертарианский публичный чат
а при общественной системе относительно близкой к анкапу, может быть частная полиция
источник

a

a = "rm -rf/&qu... in Либертарианский публичный чат
Тим ...
но на преступников при государстве есть полиция, а при анкапе только сам ты
т.е. полиция тебе не мешает защищаться, как тебе захочется, уже хорошо 👍🏻
источник

AK

Andrei K in Либертарианский публичный чат
Semviel
Потребители будут вынуждены оплачивать разработку сами. Они и так это делали, но в виде патента. А также это делали инвесторы на начальном этапе
Это однозначное ухудшение. Потому что увеличивает сроки разработки и сильно удорожает. Это везде так, можно делать самому, можно купить готовое. Делать самому маржинально выгодно становится только на миллионых тиражах. Большинство электроники, которая покупает IP — это как правило 10к экземпляров.
источник

a

a = "rm -rf/&qu... in Либертарианский публичный чат
ёль
а при общественной системе относительно близкой к анкапу, может быть частная полиция
алё, чоп и чвк при анкапе предусмотрены
источник

W

Why don't we... in Либертарианский публичный чат
a = "rm -rf/"; print(a)
а почему не считая? давайте уж всех сразу считать 👍🏻
и сейчас самооборона фактически запрещена даже в отношении каких-то уличных конфликтов
Самооборону нельзя запретить. Можно пригрозить санкциями за неё. Но ты можешь и от государства оборонятся, никто тебе этого не запретит. Другое дело, что с подавляющей мощью государства сражаться напрямую бессмысленно. Но и при анкапе вполне может найтись подавляющая мощь.
источник

a

a = "rm -rf/&qu... in Либертарианский публичный чат
Why don't we...
Самооборону нельзя запретить. Можно пригрозить санкциями за неё. Но ты можешь и от государства оборонятся, никто тебе этого не запретит. Другое дело, что с подавляющей мощью государства сражаться напрямую бессмысленно. Но и при анкапе вполне может найтись подавляющая мощь.
ну уж точно не такая, как сейчас 🤷🏼‍♂️ очевидно же
источник

ё

ёль in Либертарианский публичный чат
a = "rm -rf/"; print(a)
алё, чоп и чвк при анкапе предусмотрены
если в них есть необходимость, значит это уже не анкап, хотя, возможно, нечто близкое
источник

W

Why don't we... in Либертарианский публичный чат
ёль
если в них есть необходимость, значит это уже не анкап, хотя, возможно, нечто близкое
Чего? Анкап отменяет преступников? Расскажите поподробнее
источник

a

a = "rm -rf/&qu... in Либертарианский публичный чат
ёль
если в них есть необходимость, значит это уже не анкап, хотя, возможно, нечто близкое
Почему не анкап? Частные охранные компании при анкапе изначально предусмотрены.
источник

S

Semviel in Либертарианский публичный чат
Andrei K
Это однозначное ухудшение. Потому что увеличивает сроки разработки и сильно удорожает. Это везде так, можно делать самому, можно купить готовое. Делать самому маржинально выгодно становится только на миллионых тиражах. Большинство электроники, которая покупает IP — это как правило 10к экземпляров.
Тогда предлагаю рынку скооперироваться
источник

Т.

Тим ... in Либертарианский публичный чат
a = "rm -rf/"; print(a)
т.е. полиция тебе не мешает защищаться, как тебе захочется, уже хорошо 👍🏻
а я и не говорю что нынешнее состояние полиции удовлетворительно, однако ее отсутствие развяжет руки потенциальным преступникам/нарушителям НАПа так как все же как ни крути, а с одним человеком справится легче чем с полцией, я уверен что при попытке установить анкап на какой-либо территории, преступность вырастет в разы
источник

ё

ёль in Либертарианский публичный чат
a = "rm -rf/"; print(a)
Почему не анкап? Частные охранные компании при анкапе изначально предусмотрены.
Потому что "анархия - отсутствие насилия". А если это так, то зачем охранные компании?
источник

PN

Pa Nyan in Либертарианский публичный чат
Тим ...
а я и не говорю что нынешнее состояние полиции удовлетворительно, однако ее отсутствие развяжет руки потенциальным преступникам/нарушителям НАПа так как все же как ни крути, а с одним человеком справится легче чем с полцией, я уверен что при попытке установить анкап на какой-либо территории, преступность вырастет в разы
А почему человек то один
источник

S

Semviel in Либертарианский публичный чат
Анархия это не отсутствие насилия
источник

S

Semviel in Либертарианский публичный чат
Иначе бы либертарианство называлось анархизмом
источник

W

Why don't we... in Либертарианский публичный чат
ёль
Потому что "анархия - отсутствие насилия". А если это так, то зачем охранные компании?
А оно видимо само собой исчезнет, испугавшись чёрно-жёлтых флагов?
источник

ё

ёль in Либертарианский публичный чат
a = "rm -rf/"; print(a)
Почему не анкап? Частные охранные компании при анкапе изначально предусмотрены.
Ок, можно рассмотреть вариант, когда за счёт охранных компаний насилия нет, потому что те, кто иначе бы на него пошёл, отказались от этого.
источник

PN

Pa Nyan in Либертарианский публичный чат
У каждого есть социальные связи.
источник