Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2020 April 13

D

Daniil in Либертарианский публичный чат
Alexei KAMENDANT
ты давай ближе к телу, не забалтывай. Ты сам формулу Фишера привёл
а я не вижу смысла продолжать
если собеседник не понимает, что реальная ставка это сколько апельсинов через год стоит апельсин сегодня, т.е просто ставка с поправкой на изменение цен, и что проклятый мейстримщик фишер не вывел эту формулу на каких-то предпосылках, а констатировал математический факт, и что в сша дефляции не было, и номинальная ставка была выше реальной, то... это не очень конструктивно
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Alexei KAMENDANT
зачем брать? если есть страховка то норму резервирования можно и пониже сделать
Ну ты же спрашиваешь, "откуда они возьмут деньги?". А потом спрашиваешь "зачем брать?".
источник

AK

Alexei KAMENDANT in Либертарианский публичный чат
TU4
Ну ты же спрашиваешь, "откуда они возьмут деньги?". А потом спрашиваешь "зачем брать?".
они берут из резервов которые без кредитора последней инстанции бы не расходовались
источник

ДТ

Денис Тимофеев... in Либертарианский публичный чат
Вот и подняли уровень дебатов Восточной Европы)
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Alexei KAMENDANT
они берут из резервов которые без кредитора последней инстанции бы не расходовались
В смысле "не расходовались бы"?
Если ты выдал кредит и его обналичили/сделали перевод в другой банк, резервы будут расходоваться.
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Независимо от того, есть страховка или нет.
источник

AK

Alexei KAMENDANT in Либертарианский публичный чат
Daniil
а я не вижу смысла продолжать
если собеседник не понимает, что реальная ставка это сколько апельсинов через год стоит апельсин сегодня, т.е просто ставка с поправкой на изменение цен, и что проклятый мейстримщик фишер не вывел эту формулу на каких-то предпосылках, а констатировал математический факт, и что в сша дефляции не было, и номинальная ставка была выше реальной, то... это не очень конструктивно
в каком месте не понимаю?
я тебе на пальцах пример привёл. Недвижимость подорожала на 10%, а твои апельсины на 1%, ставка у банка - 3% ВОПРОС, Вырастет ли объём кредитов? А ты говоришь что у тебя дефляция должна быть. Видимо это у тебя проблемы с конструктивностью
источник

AK

Alexei KAMENDANT in Либертарианский публичный чат
TU4
В смысле "не расходовались бы"?
Если ты выдал кредит и его обналичили/сделали перевод в другой банк, резервы будут расходоваться.
в смысле в каком банкам нужны резервы
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Ещё раз.
Банк выдаёт кредит.
У него есть резервы, которых, по его мнению, должно хватить.
Устанавливает ставку.
Выдаёт кредит.
Случается обвал.

В какой момент отсутствие ключевой ставки от ФРС должно помочь?
источник

AK

Alexei KAMENDANT in Либертарианский публичный чат
Что значит в какой, в момент изъятия вкладов
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Каким образом?
источник

AK

Alexei KAMENDANT in Либертарианский публичный чат
Кредитный портфель сократился из-за обвала а обязательства перед вкладчиками нет - образуется фискальный разрыв, если будет набег на банк банк не сможет расплатиться с вкладчиками. Именно поэтому банк увеличивает норму резервирования
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Переслано от TU4
Ещё раз.
Банк выдаёт кредит.
У него есть резервы, которых, по его мнению, должно хватить.
Устанавливает ставку.
Выдаёт кредит.
Случается обвал.

В какой момент отсутствие ключевой ставки от ФРС должно помочь?
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Переслано от Alexei KAMENDANT
Что значит в какой, в момент изъятия вкладов
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Переслано от TU4
Каким образом?
источник

AK

Alexei KAMENDANT in Либертарианский публичный чат
Из-за того что норму резервирования необходимо поддерживать высокой, банк ограничен в кредитной экспансии (ограничен мультипликатор), поэтому объём выдаваемых кредитов во-первых не большой во-вторых по более высоким ставкам. В таких условиях невозможно набрать триллионы долларов кредитов на ипотеки
источник

AK

Alexei KAMENDANT in Либертарианский публичный чат
Таким образом без ФРС у нас бы даже сам пузырь не возник - деньгам было бы неоткуда взяться.
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
ФРС принуждал банки держать низкую норму резервирования?
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Или банк может повышать её по своему усмотрению?
источник

AK

Alexei KAMENDANT in Либертарианский публичный чат
Я уже третий раз написал - ФРС кредитор последней инстанции, это означает что в случае фискального разрыва ФРС так или иначе его закроет выдав кредит банку, а это в свою очередь означает что объём кредитования можно расширять
источник