D
если ставка маленькая, LR учитывается сильно
Size: a a a
2020 April 13
D
в настоящем картеле в краткосрочном предательстве столько не заработаешь, сколько выиграешь от долгосрочного сотрудничнества
T
Факт состоит в том что если бы ФРС не опускал ставку и не держал её долго никакой пузырь бы не надулся. А вы мне тут сказку рассказываете о том что ЦБ с плохим равновесием борется - оно его создаёт
То есть если бы не было ФРС, то агенства не выдавали бы ипотечные кредиты по той ставке, по которой выдавали?
T
Опасно, но, под угрозой предательства оппонента, лучше предать первым) Потеряешь меньше позиций на рынке
Нет, совершенно не факт. Можешь против себя обратить всех остальных.
ДТ
Нет, совершенно не факт. Можешь против себя обратить всех остальных.
Как, например?))
А
Нет, совершенно не факт. Можешь против себя обратить всех остальных.
Это и есть конкуренция.
T
Как, например?))
Какой конкретно кейс? Опек+?
Например ты пытаешься прикинуть опек+, а остальные члены взамен этого начинают предлагать жирные условия для твоего рынка сбыта. И вопрос, кто кого переиграет. Сговор тебя или ты один - сговор.
Например ты пытаешься прикинуть опек+, а остальные члены взамен этого начинают предлагать жирные условия для твоего рынка сбыта. И вопрос, кто кого переиграет. Сговор тебя или ты один - сговор.
ДТ
А как они будут вывозить эти жирные условия?) Демпинг?)
AK
для особо одаренных
открываем википедию
и видим, что 1+i=(1+r)(1+infl)
открываем википедию
и видим, что 1+i=(1+r)(1+infl)
ах да, мейнстрим, дедушка Фишер вот это всё.
Конечно реальная ставка не только по инфляции должна рассчитываться, но и с учётом рисков (что её автоматически занизит), то есть сделает реальной. И инфляцию считать тогда уж надо не по потребительской корзине, а по всему рынку по которому действуют деньги. Иначе эта формула описывает абышто. То есть нефункциональные вещи.
Так вот, если у тебя инфляция по потребительской корзине 1%, по недвижимости 10%, а номинальная ставка 3% то каким будет ответ на мою задачу?
Конечно реальная ставка не только по инфляции должна рассчитываться, но и с учётом рисков (что её автоматически занизит), то есть сделает реальной. И инфляцию считать тогда уж надо не по потребительской корзине, а по всему рынку по которому действуют деньги. Иначе эта формула описывает абышто. То есть нефункциональные вещи.
Так вот, если у тебя инфляция по потребительской корзине 1%, по недвижимости 10%, а номинальная ставка 3% то каким будет ответ на мою задачу?
T
А как они будут вывозить эти жирные условия?) Демпинг?)
Как один из инструментов.
AK
В смысле нарушает нап? В программе ЛПР есть пункт про снятие запрета на создание своей валюты
Молодцы. Жаль не всем товарищам это нравится
D
ах да, мейнстрим, дедушка Фишер вот это всё.
Конечно реальная ставка не только по инфляции должна рассчитываться, но и с учётом рисков (что её автоматически занизит), то есть сделает реальной. И инфляцию считать тогда уж надо не по потребительской корзине, а по всему рынку по которому действуют деньги. Иначе эта формула описывает абышто. То есть нефункциональные вещи.
Так вот, если у тебя инфляция по потребительской корзине 1%, по недвижимости 10%, а номинальная ставка 3% то каким будет ответ на мою задачу?
Конечно реальная ставка не только по инфляции должна рассчитываться, но и с учётом рисков (что её автоматически занизит), то есть сделает реальной. И инфляцию считать тогда уж надо не по потребительской корзине, а по всему рынку по которому действуют деньги. Иначе эта формула описывает абышто. То есть нефункциональные вещи.
Так вот, если у тебя инфляция по потребительской корзине 1%, по недвижимости 10%, а номинальная ставка 3% то каким будет ответ на мою задачу?
🤦🏻♂️
D
Может все таки прочтешь определение реальной ставки?
AK
Может все таки прочтешь определение реальной ставки?
ты давай ближе к телу, не забалтывай. Ты сам формулу Фишера привёл
AK
То есть если бы не было ФРС, то агенства не выдавали бы ипотечные кредиты по той ставке, по которой выдавали?
а откуда они возьмут деньги чтоб по таким ставкам выдавать?
T
а откуда они возьмут деньги чтоб по таким ставкам выдавать?
Они что, по-твоему, в ФРС деньги берут?
AK
Они что, по-твоему, в ФРС деньги берут?
ФРС кредитор последней инстанции
T
ФРС кредитор последней инстанции
И что? Они брали деньги в ФРС?
AK
И что? Они брали деньги в ФРС?
зачем брать? если есть страховка то норму резервирования можно и пониже сделать
ДТ
Как один из инструментов.
А почему, по твоему только 1 страна начала демпинг?)
Когда 2 агента начинают использовать демпинг, то это невыгодно ни для кого, кроме потребителей. Поэтому участвовать в подобной ценовой войне не выгодно, в то время пока вы будете воевать, тем кто останется в стороне переждут это с намного меньшими потерями
Когда 2 агента начинают использовать демпинг, то это невыгодно ни для кого, кроме потребителей. Поэтому участвовать в подобной ценовой войне не выгодно, в то время пока вы будете воевать, тем кто останется в стороне переждут это с намного меньшими потерями