Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2020 April 13

D

Daniil in Либертарианский публичный чат
а может быть равновесие где всем невыгодно предавать и выгодно ловить LR-профиты
источник

〇人三厂 in Либертарианский публичный чат
Alexei KAMENDANT
у меня были аргументы, а не фантазии. Если бы патенты ни на что не влияли то они были бы интел и ненужны вовсе.
Патенты ни на что не влияют. Китайцам, например, похер на патенты, копируют что хотят, а только своего ответа интелу у них нету.
источник

D

Daniil in Либертарианский публичный чат
прорешал бы хоть одну такую модельку прежде чем выводы делать, а(
источник

D

Daniil in Либертарианский публичный чат
вы мне лучше объясните
источник

D

Daniil in Либертарианский публичный чат
вот есть либертарианство, в принципе хорошая и интересная система идей
источник

D

Daniil in Либертарианский публичный чат
зачем к ней нужно было откопать мертвую австрийскую экономическую школу и тем самым дискредитировать либертарианское движение?
источник

D

Daniil in Либертарианский публичный чат
не говоря уже о том, что кто вообще ищет научную школу под идеологию (а не наоборот)
источник

А

Ахмат in Либертарианский публичный чат
Daniil
зачем к ней нужно было откопать мертвую австрийскую экономическую школу и тем самым дискредитировать либертарианское движение?
Эээ, потому что другие школы предполагают наличие гос регулирования экономики?
источник

AK

Alexei KAMENDANT in Либертарианский публичный чат
〇人三厂
Патенты ни на что не влияют. Китайцам, например, похер на патенты, копируют что хотят, а только своего ответа интелу у них нету.
китайцы и копируют процессоры, но их внутренний рынок слишком мал поэтому обходятся копиями ARM-процессоров. УБери патентные законы мир захлебнётся от копий
источник

e

elena in Либертарианский публичный чат
Daniil
зачем к ней нужно было откопать мертвую австрийскую экономическую школу и тем самым дискредитировать либертарианское движение?
наверн, потому что остальная экономика разрабатывалась в утилитаристском ключе
источник

D

Daniil in Либертарианский публичный чат
Ахмат
Эээ, потому что другие школы предполагают наличие гос регулирования экономики?
там сложнее всё
источник

D

Daniil in Либертарианский публичный чат
к примеру
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Daniil
зачем к ней нужно было откопать мертвую австрийскую экономическую школу и тем самым дискредитировать либертарианское движение?
А что ещё?
источник

D

Daniil in Либертарианский публичный чат
ты можешь говорить что рынок пусть и не парето равновесие
источник

D

Daniil in Либертарианский публичный чат
но также говорить, что государство с задачей достичь парето равновесие не справится
источник

D

Daniil in Либертарианский публичный чат
или
источник

D

Daniil in Либертарианский публичный чат
что еще разумнее
источник

D

Daniil in Либертарианский публичный чат
рассматривать либертарианство в социальном ключе, а экономику оставить экономистам
источник

NP

Nikolay Prohorov in Либертарианский публичный чат
TU4
А вы из партии? Просто это сильно бьёт по репутации.
Я из партии. По репутации бьет хаотичная и неупорядоченная информация от органов, представляющих ЛПР. Пока Федеральный Комитет вполне поддерживает репутацию ЛПР и не делает не взвешенных заявлений. У Федерального Комитета все под контролем. В ЛПР все хорошо.
источник

AK

Alexei KAMENDANT in Либертарианский публичный чат
Daniil
зачем к ней нужно было откопать мертвую австрийскую экономическую школу и тем самым дискредитировать либертарианское движение?
чтобы не дискредитировать либертарианство мейнстримом
источник