ГК
V
Могли
Не могли. У бандитов было автоматическое оружие и спецсредства, купленные менты. Института репутации не было как факта.
Size: a a a
2020 April 02
ы
V
Но их содержание обходилось бы дороже
Дороже крыши бандитской?! Да развяжи руки - и профи уделают любого бандита! Желающих спокойствия всегда заведомо больше, чем бузотеров.
ы
Не могли. У бандитов было автоматическое оружие и спецсредства, купленные менты. Института репутации не было как факта.
Именно. Убери ментов и запрет на средства и методы - и бандитская пьянь поляжет очень быстро!
V
Вопрос денег
ы
Коза ностра без защиты государством - обречена.
V
В Новосибирске кстати это решили своими силами
V
И это вариант
V
А нанимать Чоп накладно
ы
V
Вопрос денег
Абонентская плата за услуги безопасности. Да.
V
Тут надо каждого торгаша и каждого члена его семьи охранять
ы
V
А нанимать Чоп накладно
Да. Из-за запретов, и следовательно, не эффективности.
V
Из за того что каждый охранник обходится минимум в 30к в месяц
ы
V
Тут надо каждого торгаша и каждого члена его семьи охранять
Представь ну, хоть комиссара Каттани или тех же оперов - но без запрета принимать и использовать ресурсы от желающих защиты от бандитов, и без запрета стрелять бандитов на месте из того, что удобнее. У тех нет шансов.
ГК
V
Тут надо каждого торгаша и каждого члена его семьи охранять
Если это им выгодно.
a
Всем привет!
ГК
ы
Всем привет!
О, со средством самозащиты потянулся! Салют!
ы
V
Из за того что каждый охранник обходится минимум в 30к в месяц
Потому, что охраннику запрещено навестить бандюка на малине и сказать тому привет тем, что используют бандиты. Угадай, кем запрещено?!
V
На диком западе это никого не останавливало
ГК
V
На диком западе это никого не останавливало
Дак там как раз государство было сведено к минимуму. Поэтому, там сейчас экономическое благополучие.