🍁
Представьте себе у нас был бы копирайт на математические теоремы
Size: a a a
2020 April 01
🍁
Как же, люди потрудились, никто не может считать теперь и доказывать не заплатив им
ГК
Представьте себе у нас был бы копирайт на математические теоремы
Почему нет? Был бы рынок математических услуг. Он и есть.
🍁
Рынок есть, а копирайта нет
ГК
Рынок есть, а копирайта нет
Плохо, нет стимула развивать математику.
🍁
Это гипотеза, а по факту есть
В
Мне просто искрене кажется, что авторское право должно защищаться с точки зрения либертарианства по аналогии с неприкосновенностью права собственности
По логике сторонников авторского права, мы должны платить потомкам неандертальцев за то что они придумали музыку, а жителям Междуречья Тигра и Евфрата за ирригацию, ливанцам за изобретение мыла и стекла
ММ
Так ну без рофлов, как тогда?
Книга, например, это продукт.
Автор должен иметь права на продукт своего труда?
Книга, например, это продукт.
Автор должен иметь права на продукт своего труда?
ММ
По логике сторонников авторского права, мы должны платить потомкам неандертальцев за то что они придумали музыку, а жителям Междуречья Тигра и Евфрата за ирригацию, ливанцам за изобретение мыла и стекла
Вы перегибаете. Давайте с книгой))
🍁
Так ну без рофлов, как тогда?
Книга, например, это продукт.
Автор должен иметь права на продукт своего труда?
Книга, например, это продукт.
Автор должен иметь права на продукт своего труда?
У него и есть это право, лишить автора его книги нельзя.
ГК
По логике сторонников авторского права, мы должны платить потомкам неандертальцев за то что они придумали музыку, а жителям Междуречья Тигра и Евфрата за ирригацию, ливанцам за изобретение мыла и стекла
Если потомки неандертальцев смогут доказать своё право собственности на музыку - то да
ММ
У него и есть это право, лишить автора его книги нельзя.
Смысл автору ее писать, если кто угодно может ее издать не заплатив ему?
🍁
Это логика отмечает не то, что у автора есть какое-то право, а то что может быть целесообразно выдавать авторам привилегии, чтобы мотивировать их больше писать
ГК
Есть интеллектуальная собственность, есть рынок интеллектуальной собственности, есть приватность и коммерческая тайна.
🍁
Но, во-первых, надо удостовериться что этот гипотетический аргумент действительно выдерживается на практике, и он не очень выдерживается. Во-вторых мотивировать других за счет запретов другим -- не очень либертарианско
🍁
Есть интеллектуальная собственность, есть рынок интеллектуальной собственности, есть приватность и коммерческая тайна.
Приватность -- пожалуйста, держите вашу информацию в тайне и зашифрованной, если вас хакают, то это прямое несанкционированное вмешательство в вашу (неинтеллектуальную) собственность.
IK
ЛПР за отмену 4 части ГК, но там помимо авторского и патентного права есть товарные знаки и фирменные наименования. Чем они то плохи?
В коммерции постоянная история с тем, что недобросовестные компании выдают себя за других. Например, прогуглите историю про микрофинансовую организацию Сберкнижка, которая вводила всех в заблуждение тем, что внешне она казалась дочкой Сбербанка. Как в России будущего без 4 части гк с этим будут решать вопрос?
В коммерции постоянная история с тем, что недобросовестные компании выдают себя за других. Например, прогуглите историю про микрофинансовую организацию Сберкнижка, которая вводила всех в заблуждение тем, что внешне она казалась дочкой Сбербанка. Как в России будущего без 4 части гк с этим будут решать вопрос?
🍁
Программа достаточно старая
IK
Вопрос не отменен
🍁
Товарный знак действительно одна из более осмысленных частей этого законодательства