Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2020 April 01

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
Ну для начала надо понять в чем именно они состоят. Откуда у вас может взяться право запрещать кому-то что-то делать.
источник

В

Вепрь🚁Ы in Либертарианский публичный чат
Максим Макарчук
Читаю программу лпр. Не понимаю, почему надо отменять все права на интеллектуальную собственность?
Это же плод труда конкретного человека, т.е. его собственность, которая по идее должна быть также неприкосновенна.
Есть хорошая книга Ротбарда "Власть и рынок", где четко объясняется, что авторское право тормозит развитие. Так как оно даёт привилегии, и ликвидирует конкуренцию. По сути это патент. По логике сторонников авторского права, надо например ограничить использование колеса, или календаря, или сельского хозяйства. Ведь мы же используем, то, что было придумано до нас.
источник

ММ

Максим Макарчук... in Либертарианский публичный чат
Нет, конкретно кто-то снял фильм, разработал игру, написал книгу - потратил время, силы и ресурсы. Кто-то что, может вот так просто копипастить?
источник

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
Ну по умолчанию все могут делать всё, что не нарушает чужих прав. Если копипаста нарушает чьи-то права, надо показать как именно.
источник

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
То есть скажем, если вы открыли магазин, только потому что вы потратили на него силы и деньги, я не обязан в него ходить
источник

В

Вепрь🚁Ы in Либертарианский публичный чат
Максим Макарчук
Нет, конкретно кто-то снял фильм, разработал игру, написал книгу - потратил время, силы и ресурсы. Кто-то что, может вот так просто копипастить?
Да.
источник

ММ

Максим Макарчук... in Либертарианский публичный чат
Человек не получает вознаграждения за свой труд
источник

ММ

Максим Макарчук... in Либертарианский публичный чат
🍁
То есть скажем, если вы открыли магазин, только потому что вы потратили на него силы и деньги, я не обязан в него ходить
Да
источник

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
Ну а где вы видели чтобы один только факт труда давал вам право требовать от случайных людей вознаграждения за него
источник

ММ

Максим Макарчук... in Либертарианский публичный чат
И смотреть фильм вы тоже не обязаны, но если вы его смотрите, вы должны за него платить
источник

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
Помимо того чтобы потрудиться, вам надо найти кого-то готового заплатить, если никто не готов, то вы не можете у людей силой деньги отнимать, или запрещать другим с вами конкурировать.
источник

В

Вепрь🚁Ы in Либертарианский публичный чат
Максим Макарчук
Человек не получает вознаграждения за свой труд
Труд оценивается с точки зрения выгодности. Например паразиты Симонян и Кеосаян сняли ужасный фильм. И даже если людям будут платить, они это смотреть не будут.
источник

В

Вепрь🚁Ы in Либертарианский публичный чат
🍁
Ну а где вы видели чтобы один только факт труда давал вам право требовать от случайных людей вознаграждения за него
У коммунистов.
источник

В

Вепрь🚁Ы in Либертарианский публичный чат
🍁
Ну а где вы видели чтобы один только факт труда давал вам право требовать от случайных людей вознаграждения за него
И в пирамиде пенсионной системы
источник

ММ

Максим Макарчук... in Либертарианский публичный чат
Вепрь🚁Ы
У коммунистов.
Так, ну мы не коммунисты вроде😅
источник

В

Вепрь🚁Ы in Либертарианский публичный чат
Максим Макарчук
Так, ну мы не коммунисты вроде😅
Ну вот видите, вам даже если деньги предложат, вы авторские права на ужасный фильм паразитов нарушать не будете.
источник

ММ

Максим Макарчук... in Либертарианский публичный чат
Мне просто искрене кажется, что авторское право должно защищаться с точки зрения либертарианства по аналогии с неприкосновенностью права собственности
источник

ГК

Георгий Куликов Кули... in Либертарианский публичный чат
Авторское право неотчуждаемо.
источник

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
Вполне может быть, но точно не таким образом каким это делается сейчас
источник

ММ

Максим Макарчук... in Либертарианский публичный чат
А каким?
источник